Arte actual, arte contemporáneo y arte moderno. Diferencias conceptuales.

arte.JPGEs llamativo que leas varias revistas de arte, vayas a exposiciones, veas la televisión sobre temas culturales…y cada uno llama al arte que tenemos hoy en día como les viene en gana…

Es decir, se habla de arte contemporáneo pero también de arte actual. 

Cuando en realidad, poniéndose estrictos en cuanto a historia, no nos hablan de arte moderno. 

¿Por qué el MOMA se llama así cuando lo que expone realmente es contemporáneo o actual?  Se tendría que llamar MOCA, no? Museum of Contemporany Art.  Quizás en inglés el signifado de contemporáneo, actual y moderno no sea el mismo que en castellano.

Como en la historia, la época moderna viene después de la caída del feudalismo, es decir después de la Alta Edad Media.  Por tanto, en el Renacimiento ya estaban haciendo arte moderno realmente. 

La diferencia con el concepto de "arte contemporáneo" también se ve comparándolo con la historia.  La "época contemporánea" "comienza" con las grandes revoluciones (Revolución Industrial, la Revolución Francesa…) por tanto el arte del romanticismo, por ejemplo, ya es arte contemporáneo.  Incluso Goya es arte contemporáneo.

Así que…¿cómo diferenciar el concepto arte contemporáneo y arte actual? Si el arte actual es el que se hace ahora mismo…¿donde están los límites de uno y los límites de otro?

Realmente, desde que empezaron los movimientos del siglo XIX ya hablaríamos de arte contemporáneo así que…¿qué es el arte actual? Mi profesor de arte actual me explicó en su día que era el que se realiza en las últimas generaciones más cercanas a nosotros…

Pero claro, el juego está servido y la discusión acerca de los conceptos se extiende también en el ámbito de la historia y sus etapas. 

This entry was posted in Divagaciones. Bookmark the permalink.

48 Responses to Arte actual, arte contemporáneo y arte moderno. Diferencias conceptuales.

  1. Gandolpus says:

    Tal vez las diferencias (etiquetas) se den con el tiempo. Ya que siempre hay un “arte actual” que se corresponde a una época y las diferencias se ven desde una perspectiva temporal. Corrientes, escuelas, creadores que logran conceptualizar de maneras diferentes… Personalmente prefiero no mirar tanto las posibles etiquetas si no las obras de los artistas que me transmiten algo que me guste.

    Comentario al margen: en tu ejemplo de arte actual no hay una clara influencia de la comida chatarra contemporánea? Los cuerpos rollizos de Botero son hermosos si no piensas en el colesterol. Me gustan mucho más que los Big Mac.

  2. Kore says:

    Cierto que las etiquetas no son buenas, pero no deja de ser curioso que unos hablen de arte actual, otros de contemporáneo y otros de moderno…y todos hablen de lo mismo! no? jejeje, a mí me ha parecido digno de mencionar…

    En cuanto a Botero, personalmente a mí no me gusta, pero también te doy la razón y los prefiero a los Big Mac…jeje

  3. queti says:

    esta pagina no me sirvio de nada para mi tarea, deberian cerrar

  4. isa says:

    ¿Alguna vez habeis pensado que en el idioma tan rico que hablamos, se pueden utilizar muchas palabras para decir la misma cosa? el arte siempre se encasilla en movimientos, en estilos, en fases, decir contemporáneo o actual, se refiere a algo inmediato, el Renacimiento no es inmediato, pero hace 400 años si lo era… en fín, es bueno que se hable de estas cosas para que no caiga nada en saco roto.

  5. daniel says:

    me parece interesante el articulo, pero el contenido 00000, realmente ahora estoy mas confundido que nunca

  6. EVA says:

    EL ARTE MODERNO, COMO MY BIEN HAS DICHO EMPIEZA EN RENACIMIENTO, CON EL CAMBIO DE ESTATU DEL ARTIST. HAS EL MOMENTO I EN EL FUTURO, ESPERO!

    EL ARTE CONTENPORANIO, EMPIZA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.

    LA DIFERENTCIA ENTRE LAS DOS, ES QUE TODO EL ARTE CREADO DES DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL HASTA EL MOMENTO SE CATALOGA COMO CONTEMPORANIO, PERO NO TODO EL ARTE PRODUCIDO DES DE EL RENACIMINTO HASTA EL MOMENTO ES MODERNO, SOLO EL QUE SOBRE SALIO I SOBRESALE DEL RESTO, EL ARTE QUE DEJA GUELLA Y QUE PASARA A LA HISTORIA, ESTE ES EL MODERNO, EN OTRAS PALABRAS EL QUE ES INOVADOR. EJEMPLOS, DUCHAM, PICAVIA, LEONARDO DAVINCI, VELAZQUEZ…

  7. maximiliano says:

    El problema es que la confusión comienza con los finales del siglo XIX. Cuando al querer borrar ese límite entre artes -me refiero a que se pinta sobre música, se hace poesía sobre cuadros, etc.- se crea un movimiento allá por Europa (soy de Argentina) en el que cada país tenía su propias variantes y leyes.
    Me refiero entonces al Modern Style, pero creo que aquí está el conflicto: Para los ingleses es el modern style, pero esto es a su vez el Art Nouveau, el Jugendstil para Alemania, el Sezzessionstil para Austria.
    Quiero decir que cada uno era particular, aunque compartían ciertas influencias entre sí, como Inglaterra, que tomaba aspectos del Japón.
    Es que el Art Nouveau fue variando, muitando según el desarrollo de las tecnicas industriales que le hacían tomar distintas formas. Aquí ya notamos que no es quizás tan estricto como lo era el arte del renacimiento (con algunas diferencias en los países nórdicos, claro, pero en síntesis con mismas aspiraciones) o el barroco.
    Es sabido que mismo en el Art Nouveau tardío se desarrolló el cubismo, que iba totalmente en contra de lo curvoso y narcisista que se venía desarrollando.
    Quiero decir con mi mensaje, que quizás es en está época, comienzos del Siglo XX donde el estilo moderno (una palabra que indica un “hoy”) empezó a tener sus contradicciones, y hacen que hoy, no sepamos distinguir entre qué es moderno, contemporáneo etc.
    Creo que la edad en que vivimos, -la de los medios de comunicación, mirenme aquí sentado escribiendo por un teclado para todo el mundo en menos de un minuto- generó con el uso de lo digital, internet sobre todo, una gran masa creciente de alfabetizacion pero ya no de ‘saber leer’ sino de ‘saber usar los nuevos medios’ que trajo consigo una diversa y gran gama de invenciones que cada día se desarrolla y entonces, pareciera ser hoy día cuando más está aquel termino “libre albedrío” vigente.
    No se realmente como se denomina el arte que hoy una persona puede hacer.
    Estoy estudiando diseño gráfico, y mis diseños puede ir desde algo Da dá a algo con reminicencia al quatroccento, desde algo abstracto a algo totalmente icónico.
    Creo que vivimos en un mundo en el que la tecnologia nos permite crear infinidad de situaciones interesantes que podemos disfrutar.
    Aunque no se por qué me gustaría que nuestra edad y forma de crear tuviera un nombre…
    y quizás lo tenga al pasar algunos siglos
    los saluda
    Maximiliano

  8. MªÀngels says:

    Arte actual es el que manifiesta un artista en su época vivencial con fecha de caducidad. Ahí queda su obra que fue actual en su momento de creación y quizás avanzada a la comprensión del espectador que necesita su tiempo para aceptar cambios.Toda persona vive influenciada por su entorno y así se manifiesta.El arte actual simplemente es el de principios del siglo XX a principios del XXI , a dia de hoy ,si contamos a grandes rasgos que una persona puede vivir y actuar tirando largo un promedio de 80 años.La vida es movimiento y cambios cíclicos.
    Arte actual es el de mi pade pintor nacido en 1920 y fallecido en 2007 y arte actual es el que hago yo nacida en 1955. Creo que definir la palabra actual es bien sencillo, lo que no lo es tanto es definir que es arte.

    En el siglo XX entran las nuevas tecnologías, pero siguen estando las industrias de materiales mas antiguos y artesanales conviviendo con lo cibernético.

    Los espacios para trabajar mayoritariamente se reducen por lo que se facilita el uso de las computadoras, y asi tambien el producto arte se hace mas accesible al consumidor pues se crean obras seriadasNunca un ordenador podrá sustituir el pulso , el latído y la energia humana.

    Para hacer arte lo único imprescindible es el ser genuíno de cada uno y la habilidad para manejar los instrumentos necesarios. La contemporaneidad viene dada por si misma pues el “actor” simplemente se halla inmerso en su época y recibe sus influencias. El artista encuentra en si mismo el ser profundo de todos sus congeneres
    y la esencia humana es atemporal solo varían los materiales y el transcurso de la história. El yo actua personalmente pero lo que llamamos inspiracion existe y trasciende a este yo y actua a través de uno mismo desde la misma esencia del ser que entrega su ego alcanzando ser genuino, es decir original.
    La época actual en nuestra parte del mundo se caracteriza por una banalidad intranquilizante.

  9. MªÀngels says:

    Ah perdón, me olvidé. Arte contemporáneo es sencillamente el que se hace en la época en la que estamos vivos, y arte moderno no se lo que es, pero me temo que no sea arte si pasa de moda.

  10. Cheka says:

    pienso que estos temas son interesantes y deberian de darse mas en las escualas tanto publicas coomo privadas realmente nuestro pais esta lleno de ellas pero muchas veces no sabemos y lo digo en general ya que hasta hace poco este mtema me era indiferente es sencillo y grato y a la vez comlicado pero interesante siempre y el hombre encuentra un arte en diversas partes, cosas, paises, lugares insólitos, comida etc. es muy bello conocer de todo eso y pienso que el arte fue un gran movimiento desde la epoca del renacimiento y lo seguira siendo mientras hay personas que gusten de todo esto. en lo personal me gusta mucho la lectura y pienso que es parte de ella este arte. –cheka–

  11. libia says:

    ta chida tu respuesta ehhh….

  12. Pingback: pligg.com

  13. maosetu says:

    ARTE CONTEMPORANEO ES EL QUE SE REALIZA EN EL MOMENTO ACTUAL hablando sobre el arte conceptual podria interpretarse de esta manera , el arte en el cual se hace mencion de los problemas o situaciones sociales que son de interes general y que queda como dato para la historia . hay division muy generalizada en el tipo de corrientes pictoricas como lo hay en cualquiera de las ramas del arte en general Y de la ciencia en donde el limite entre una corriente y otra es muy pequeño porque existe una continuidad y tambien una repeticion y tambien una moda de acuerdo con el tiempo en que se vive como lo es actualmente las instalaciones , el arte digital . en el caso de la pintura o las artes plásticas dejan el caballete y el mural para convertirse en papel impreso y deja de ser una pincelada . el contenido es lo importante y no la forma en el arte conceptual . siendo las artes plásticas un lenguaje simbólico que se remite a los simbolos arquetipicos tiene muchas posibilidades de expresion y de interpretacion pero es cierto que lleva el sello de su época como lo son las pinturas clásicas . espero que al escribir en estas páginas conecten el conocimiento con el cerebro y la forma de expresion para que el lector que esta investigando no se la pase leyebndo burradas gracias y se tu

  14. KAREN says:

    ESTA PAGUINA ES UNA ASCO NO DA BUENAS RESPUESTAS
    Y DICEN UN PREGUNTA Y LA RESPUESTA ES OTRA FUERA DEL TEMA
    QUE ASCOO QUE MALO!”!☻☻

  15. xdee says:

    mas fome la paina no me sirvio de nada para mi tarea 77

  16. XMM says:

    LA CHAQVA O CHAVO DICE LA PURA NETA NO SIRVE PARA NADA ESTA INFORMACION DE ESTA PAGINA

  17. Matias says:

    No me sirvio de mucho

  18. JOHANA says:

    ESTA PAGINA ES UN ASCO PIENSO LO MISMO QUE KAREN

  19. kiim, lena pily y vale says:

    Me ayudan con una tarea??????
    plis!
    q es la epoca contemporanea?
    repondan rapida

  20. milo says:

    la confusu}ion no es tanto como parece, solo es necesario mirar la historia y su desarrollo para contestar.En el arte visual el desarrollo a sido un desarrollo de busqueda de lo plastico al concepto y despues a un discurso fragmentado( arte contemporaneo)
    periodo clasico: hantes de los impresionistas.(inicio de libertad de expresion, temas)
    periodo moderno: impresionistas hasta las vanguardias( arte abstracto).( inicio de la revolucion industrial, primera guerra mundial)
    periodo de post vanguardias( nuevos soportes): segunda guerra mundial, expresionismo abstracto.
    periodo de arte contemporaneo( el arte puyede ser cualquier cosa, ( el arte se divorcia de la inovacion) inicia 60s, pop Art, apropiacionismo, nueva figuración,) el arte contemporaneo o actual reorganiza sus posturas dependiendo de los hechos historicos globales, que de sierta manera se subrrayan en la misma historia.
    se cree que en la actualidad que el arte contemporaneo se restructuró despues del 11 de septiembre.

  21. Diana says:

    EL arte actual es el que se hace en estos momentos, el que se expone en galerías y el de nuevos artistas, que, está dentro de la época contemporánea (iniciada tras la revolución francesa 1789) y mientras no llegue nadie que le ponga nombre a estes dos siglos seguiremos estando en época contemporánea, digo yo, vamos. No olvidar que los límites del tiempo es algo que “inventamos” y que los cambios sólo se ven por las evoluciones que se suceden.

  22. al says:

    que chorrada
    pero que mas da como se llamen las cosas
    dentro de 4000 años que sera arte moderno?????y que contemporaneo ??pffff
    y actual????
    mola comerse el coco pero me parece un poco como lo de los neos,,,noseque…
    pues vale
    aun asi siempre se aprende asi que gracias
    me gusto lo que dice eva como cosa graciosa moderno es lo creativo lo que vale aunque sea de las cavernas
    mari angeles me mola lo que dices…al final ..lo de la moda
    el hantes de milo me preocupa….sobre todo lo del 11 de septiembre, nunca habia imaginado una chorrada semejante
    como que se cree ? quienes creen que …..??????????????????
    yo no se decir o diferenciar estos conceptos pero tampoco creo que importe mucho
    besos a todos y a todas
    alex

  23. mariangeles says:

    No me gusta que me encasillen, y no me gusta que me obliguen a pintar de una manera similar casi toda mi vida, para encasillarme en un estilo, yo me inspiré de mi segunda parte como pintora en el impresionismo, pero primero pinté hiper-realismo. Los dos a mi forma, mi personal paleta de color, cálidos, fríos, nada que ver con Van Gogh, mi más admirado pintor, pero solo su impulso y pincelada, no todo lo que pintaba. Dicen que fue un fracaso un cuadro que trajeron de Francia, era mi favorito, pero al verlo, fue una decepción. yo lo pinté más grande y con los colores más yuxtapuestos, sinceramente me gustó más el mío, su grandiosidad, supera al pequeñín oleo de Van Gogh, ¿ prepotencia? .No, cuando me conocen lo primero, sin ver lo que pinto, la pregunta es ¿ QUE ESTILO ? .PORQUE TENEMOS QUE TENER UN ESTILO ? En el arte actual, no hay nombres, no hay estilos, pero calidad, MUCHA !! pasearos por las galerías actuales, cada una se dedica a un estilo diferente, así no se hacen competencia, hemos aprendido del pasado, y estamos en la época más rica y variada en tendencias, luchamos con la creatividad, y respetando siempre lo personal, salen muy buenos oleos, es la historia, la que nos pondrá el nombre que quieran. (No sabéis que ha habido una época española en 1900 que la escultura casi se murió, al separarse la iglesia y lo profano en el arte escultural, y no había encargos suficientes, esta época simplemente no tuvo nombre.

    Y nadie se ha preocupado de ponerlo. El arte medieval, es arte?, creéis que esa forma de dibujar caras, manos, cabezas desmesuradamente grandes, desproporción o rígidas posturas era arte ? Ahora se ha catalogado todo aquello y es arte, pero paralelamente, en China, no llevaban miles de años de ventaja, en el arte de la pincelada, y su riqueza al depositarla en el papiro, eso si se podría considerar arte. Y los del movimiento Da-dá, donde firmaban una plancha de Hierro para planchar ropa, exponiéndola en una galería, o una pala de nieve, el arte de lo ya hecho lo llamaban, ironizaban y criticaban el mundo, y eso es arte. O presentar en un museo una cama deshecha y abierta al levantarse , es arte?

    Chicos, se está volviendo otra vez al Hiperrealismo, las venas en las manos, las canas en el pelo, la belleza del color, por que la mente necesita reposo y paz cuando mira algo bello, necesita belleza, no formas extrambóticas, que la alteren psicológicamente, sino que le transmitan felicidad. Y si pintamos para los seres mortales, y les queremos proporcionar felicidad al ver nuestra pintura, que perciban la sensación del color.

    Ahí tenéis un nombre que pasa que ya está usado? Sensacionalismo !! si de sensación, porque eso es lo que sientes cuando ves algo que te gusta, y una mala sensación cundo no te gusta.

    Tengo que pagar una plancha de hierro, millones de Euros de Duchamp, porque el puso su firma en ella ? y así decir que tengo un obre del caballero. Señores, demostrado que Duchar padecía de egocentrismo grave, locura máxima, ponía firma a todo instrumento para él muy bello, pero chicos él no lo hacía. El Dadaísmo ellos mismos lo reconocían , no era arte, era ironía sobre su propia época. A mi eso me parece un timo.

    Ahora se ha vuelto a la calidad, a la honradez ante los marchantes, que nos apoyan o ante los amigos que nos siguen, y nos compran, hay una mezcla entre el colla-ge, y la pintura, un alto relieve vivo, es un aprendizaje de nuestra historia pero con el nombre actual.

    Me compraba oleos, en las exposiciones un hombre recién separado, sensible y culto, lo primero le causó un cáncer de Colon, del murió que falleció, y necesitaba la alegría de mis paisajes al levantarse por la mañana, y poder seguir adelante, con la quimio y la vida hasta morir, al levantar la persiana de su habitación,
    colocó los cuadros en la pared enfrente de su cama, para cotemplarlos al despertar
    y me dijo que eso le dabas fuerzas para seguir viviendo. Lo que suponía que le quedaba de vida. Creo que Munch, no le habría ayudado psicológicamente mucho.

    Me reitero, pasear por las galerías, ahí tenéis las tendencias actuales, se nota claramente, no por los museos del pasado, solo son las tumbas del arte, donde muchos pintores depositaron sus obras, que en vida no les reconocieron.

    Cada pintor es uno solo en si mismo, no hay repeticiones o movimientos, sino nombres personales. Y Gran creatividad, esa está presente siempre, luego aquel que tenga un mejor mecenas, o se deje llevar por el movimiento de vientos políticos, como siempre ocurrió, será el gran genio del siglo
    XXI.

    Y entonces cuando se elija el destino a ese pintor que sobresalga, le pondrán el nombre que les de la real gana, yo lo llamo SENSACIONALISMO, es así nuestra época,
    Y HABLA UNA PINTORA, no un crítico de arte.

  24. “Arte contemporáneo” es el que no se llega a explicar nunca en el instituto porque al profesor no le gusta, aunque diga que es porque el temario es muy extenso y no ha podido llegar.

  25. antonella says:

    dios como se van a pelear por estupideces

  26. vivis says:

    en resumen es:toda creacion realizada por el hombre ;depende del entorno en el que se manifiesta solo se necesita ser autentico y tener una buena habilidad para esto puede ser desde manchitas hasta dibujos casi a escala,solo varian los materiales pero lo que importa es lo q has hecho.
    eSpero LeS guStE …

  27. Aguu says:

    ◘esta Pagiina Noo mee Sirviio para La Tareea..

    ◘La Proxiima veez poongan la Diferencia Entree el Artiista actuual Y el de la Edasd

    Mediia( Es lo qe Necesisto para la Tareea☻)

  28. OSO says:

    vale madre esta pagina no la chinguen pongan cosas buenas no chingaderas metans the gaver
    do you like pines? eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhh

  29. marielless says:

    quiero saber que diferncias tienen las artes contemporaneas

  30. porfa si me pueden ayudar a coseguir el origen de las artes contemporaneas

  31. briannyss says:

    hello please can you help the studyn englis

  32. ana zoraima huerta gutierrez says:

    la verdad no explican gran cosa en la diferencia y me quede mas confundida que nunca

  33. zoe says:

    la neta esta pagina no sirve de nada yo buscaba un articulo bien detallado sobre arte contempòraneo nivel universitario pero que mal soales adiosito chicos
    ahhhh……..
    y si van abrir una pagina ofrescan buena informacion

  34. wuisin & yandel says:

    es decir, que el arte actual es un arte como tal creado por en ser humana del mundo que fue imaginativo, inspirado o visto .Que como tal en la actualidad solo hay 3 arte que son arte colonial , arte compteporaneo y arte actual

    – muchas gracia por su a tencio doble w y y

  35. Anto says:

    DEFINICIONES DE LA RAE
    Contemporáneo, a.
    (Del lat. contemporanĕus).
    1. adj. Existente en el mismo tiempo que otra persona o cosa. U. t. c. s.
    2. adj. Perteneciente o relativo al tiempo o época en que se vive.
    ESTOS TÉRMINOS SON BASTANTE CLAROS Y NO HAY AMBIGÜEDAD.
    3. adj. Perteneciente o relativo a la Edad Contemporánea.
    ESTE SÍ ES UN TERMINO AMBIGÜO, TAL COMO LO DEFINE LA RAE.

  36. justin bieber says:

    el arte es algo mui bueno jaojaoajoa

  37. leonardo de la fuentes says:

    todos los fans del narigon llamen al 78173214

  38. Mir6 says:

    EL ARTE CONTEMPORANEO ES EL QUE SE DESARROLLA EN LA EPOCA DONDE LO IMPORTANTE ES LA CONCEPTUALIZACION, ES LA VENERACION DE LO CONCEPTUAL; EL ARTE MODERNO (PICASSO, KANDINSKY) EN SU TIEMPO FUERON UN ROMPIMIENTO DE LAS FORMAS TRADICIONALES, DE LOS ESQUEMAS O (POR EJEMPLO EN EL SURREALISMO) UN EXTERIORIZACION DE LOS SUENOS, SE SALIO DE LO EXTERIOR, PARA POR PRIMERA VEZ, ENFOCARSE EN LO INTERIOR.

    AHORA, EN EL ARTE ACTUAL (QUE TRANSCURRE AHORA) SE DA UN PASO MAS ALLA, TAN GRANDE QUE ES NECESARIO PONERLE OTRO NOMBRE: CONTEMPORANEO. UN ENFOQUE TOTAL EN LOS CONCEPTOS, SE ROMPEN LAS ATADURAS HACIA LAS TECNICAS, Y ALGUNAS VECES NI HABLA DE INTERIORIDADES. ES UN ARTE CONCEPTUAL, DONDE PUEDO SALIR A COMPRAR UN LAPIZ EN LA LIBRERIA PONERLO HACIA ABAJO Y LLAMARLO OBRA DE ARTE, SOLO, Y TAN SOLO SI TENGO UNA MOTIVACION VALIOSA , UNA INTENCIONALIDAD Y UN CONCEPTO; SI CON ESA SIMPLICIDAD (LAPIZ HACIA ABAJO) LOGRO TAL IMPACTO QUE PUEDO HACER REFLEXIONAR SOBRE LA CRISIS EDUCACIONAL GLOBAL, ENTONCES MI TRABAJO ESTA HECHO COMO ARTISTA CONTEMPORANEO.

    LO CONTEMPORANEO PUEDE PARECER MAS SIMPLE PERO ES MAS COMPLICADO.

  39. turpen says:

    pienso que el simple hecho de categorizar las corrientes artisticas como referencia historia es complejo y solo sirve para el historiador,igual y se genera un conflicto encuanto a esto porque si realmente categorizaramos todo en cuanto al arte seria bien extraño el resultado,sinembargo en la actualidad los artistas estamos mas preocupados por lo que la gente puede percibir en el arte muy aparte en la que los criticos puedan categorizarla y si buscas encuanto de que tiempo a que tiempo es contemporaneo y moderno te sorprenderias que pintores del siglo VXIII sus obras podrian pasar por contemporaneas.
    yo te recomendaria que las categorizaras encuanto a l momento social,tecnica e influencia y estetica seria mas facil y no abarcarias tanta historia.

  40. Nelson Javier says:

    Para mi el arte contemporaneo se limitaba mas en su totalidad a las imagenes divinas…..Dios…angeles….lo oculto. Despues del ranacimiento viene a centrarse mas el hombre como el ser del todo….ya se pintaba al hombre en el amor..o cosas asi…..el arte actual diria yo es modificar la realidad en una imagen con ayuda de efectos digitales. etc.saludos de Colombia….

  41. A diferencia de algunas personas que difieren de tus percepciones yo diria que son acertados los comentarios en su mayoria ,riguroso,ytajante solo me resta felicitartey agradecer tu lavor a esas personas les hace falta ir a leer mucho mas e investigar mediante otras fuentes por su propio bien . att. hugo. reciviria con gusto mas informacion y comentarios. adios.

  42. ANONIMO says:

    ESTO DE ANDAR IMBESTIGANDO DE ARTES LA NETA ME ENFADA Y PARA COLMO NO ALLO NI MADRES Y LA MAESTRA FODONGA QUE NO SE CANSA DE DICTAR PURAS CHINGADERAS Y SEGUN SE VA A CASAR JAJA PINCHE MAESTRA GUANGA SELULITICA TIENE CUE`PO DE PUERCA DE ENGORDA ENFIN SEGUIRE ASIENDO LO MIO

  43. lila says:

    creo qe el arte inbolucra a la gente qe lo practica como a qienes los observan…. como dice el dicho ;”"todo es segun el color de cristal con qe se mira GRAXXIASS… ATT:) LA PROFE

  44. Diago says:

    Primero hay que buscar una ubicación en el mundo, no es lo mismo que hablemos de Madrid o Pekin.
    Contemporáneo en Madrid parece que se trataría de movimientos artisticos aceptados y definidos de nuestro tiempo.
    Moderno en Madrid es lo que llama la atención por nuevo, pero “aún no se ha digerido”.
    Actual en Madrid es lo contemporáneo más próximo a nosotros en el tiempo.

  45. pam losantos says:

    Solo quiero decir que el arte no es una estupidez.
    A las personas que no les interesan pueden ir a jugar juegos pelotudos en otras páginas. Felicito a todos los que siguieron con el debate de manera inteligente y aportando cada uno su manera de pensar. Me encanto lo que muchos dijeron.
    Obviamente vuelvo a recalcar EL ARTE NO ES UNA ESTUPIDEZ, EL HOMBRE NECESITA DEL ARTE COMO NECESITA DEL AIRE, DEL AGUA, DEL FUEGO, EL ARTE ES COMO UN ELEMENTO MÁS.
    ES CUESTIÓN DE SUMERGIRTE EN ESTE MARAVILLOSO MUNDO, DONDE EXPRESARTE DE MANERA NATURAL, DONDE PODES DEJAR ALGO PARA QUE EL DIA DE MAÑANA LA HUMANIDAD LO DISFRUTE, REFLEXIONANDO.
    EL ARTE A MI ME SALVO LA VIDA…..

  46. olga says:

    por fis si me puede ayudar . quiero saber que diferencia hay entre estetica moderna y estetica contemporanea

  47. gius says:

    Me encantó !!!

  48. zuri says:

    holaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa…Jajajajajajajajajajajajajajaja

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>