Página del archivo 24
De viaje… a Aínsa
Os voy a dar un poco de envidia, pero después de haberme pasado tres meses trabajando de lunes a sábado en jornada partida estoy rendida.
Así que disfrutando de que celebramos la cincomarzada, me voy con los amigos a Aínsa.
Para los que no lo conozcais, os lo recomiendo. Yo he estado muchas veces y la verdad es que es precioso. Dejo programado las rarezas para mañana y ya os contaré a mi vuelta!
Pasar buen fin de semana!
Las legiones romanas
Después de dos días en blanco, vuelvo con una recomendación.
Pululando por internet en busca de información sobre el famoso SPQR (Senatus Populus Quo Romanos, o lo que es lo mismo El Senado y el Pueblo de Roma) me he encontrado con una página fascinante.
Se trata de una web donde nos hablan de las legiones romanas de una forma clara, sencilla, con un diseño simple y elegante, pero a la vez muy fácil de ver y usar. Aparte, lo más importante es que tiene una completa revisión de la organización, armas, ropas,…de las legiones romanas.
Todo esto amenizado por dibujos y textos cortos, en una búsqueda de la atracción por parte del espectador. Que se te haga ameno. Y lo hace, curiosamente siendo un tema bastante denso y a veces "claustrofóbico".
Mi recomendación para que la visiteis!
Arte actual ¿criticas o actuas?
Leyendo Arte en la red me entero de una noticia que me contó por encima un amigo hace unos días pero que no le di importancia. Una vez visto el video, la verdad es que me he echado unas risas…
Se trata de que colaron en ARCO 2007 un cuadro realizado por niños como una verdadera obra de arte actual. Además querían venderla por 15.000 euros (casi nada), lo que al final no consiguieron. Se trataría de una crítica a ARCO, al arte actual, a que todo vale. A mí personalmente me parece bien, ya que ya es hora de que se pare a los caraduras que repiten una y otra vez lo mismo y se llevan millones. Además de que se pare la institucionalización burocrática del arte.
Sin embargo, me da miedo pensar que todo se ponga en el mismo saco, ya que hay mucho arte actual que es de gran innovación, no hay que olvidarlo…
Pero os dejo el video de ARCO para que le echeis un vistazo.
Sin embargo, esta crítica al arte contemporáneo no es novedosa. El 21 de Enero del año 2003 unos desconocidos colaron un cuadro llamado "Torbellino de amor" en el Guggenheim de Bilbao para criticar la falsedad del arte contemporáneo y sus excesos.
Pero lo gracioso del tema es que el propio museo después no le quería devolver el cuadro al artista/crítico, Mike Nedo, que intentó por los juzgados recuperarla.
Y lo curioso del tema, es que el propio Mike Nedo, aunque parecía al principio una crítica del arte actual y su falsedad, expuso ese año en ARCO 03. Y dijo que era para vender su arte barato, que era para cambiar las cosas, bla bla bla. El caso es que es una "coincidencia" en el mismo año, no?
Calatrava vs Bilbao
Ayer en el telediario vi en las noticias que los habitantes y alcalde de Bilbao estaban muy enfadados con el arquitecto Santiago Calatrava.
La razón fundamental es que éste les había demandado por haber transformado el puente (llamado "Zubi zuri" ¿alguien me dice lo que significa?) que hizo para la ciudad con un nuevo "empalme" del arquitecto japonés Isokazi.
Parece ser que el litigio viene una vez más por los derechos intelectuales de la obra, la cual se considera arte, por lo que el autor tiene que dar permiso para moldear su obra.
Bien, hasta ahí la demanda (ridícula o no). Lo que más me ha llamado la atención es una serie de quejas de los señores habitantes de Bilbao que pasaban esa pasarela. El caso es que decían que "Mira tú el arquitecto ese que ha diseñado un suelo que es deslizante". Y digo yo…¿para qué existen los proyectos? Eso está reflejado en el proyecto que se tiene que entregar y se aprueba o no. Vamos…digo yo! Pero ya sabemos cómo es esta sociedad, que primero se hacen las cosas mal y luego nos quejamos. En vez de hacerlas bien desde el principio…como es lo lógico.
Otra cosa curiosa es que aquí lo que importa no es la pasarela. Ni siquiera el gobierno ni los habitantes. Lo que importa, queridos amigos, es el ego. Sí, sí. El ego. Y es que Calatrava puede ser un grandísimo arquitecto, de eso no tengo duda, pero que tiene un ego más grande que su obra tampoco lo dudo. Por eso, "tocar" una de sus manifestaciones es casi como matarle.
Es curioso cómo algunos artistas se han convertido en semi dioses de un olimpo inexistente. ¿No se podría mejorar la pasarela con la obra de Isokazi? Pero ahí está otra vez el ego y, en este caso, de los arquitectos.
¿Vosotros qué opinais? ¿Tiene razón Calatrava o no?
ACTUALIZACIÓN 2/03/07: Arqtipo nos comenta de forma soberbia la noticia. Qué mejor opinión que la de un arquitecto 
La cultura Ife lll (resumen)
.anterior .
Resumiendo las características de las terracotas Ife podrían ser:
- Represen casi siempre reyes (Oni) o seres deformes, aunque también hay otras variedades más complicadas.
- Son de latón, aunque también hay de cobre sin aleación y terracotas
- Hay escarificaciones (familia real) o no
- Corona con penacho central, muchas joyas
- Simetría, proporciones, realismo, naturalismo, rostros jóvenes (en la plenitud de la vida) y ojos almendrados.
- Tamaño natural a veces (sobre todo las cabezas encontradas).
- Son hechas por artistas que trabajan para el rey (la mayoría).
- Pueblos Yoruba y Benin los tienen como origen propio.
- Siglos XII-XV
Raziel, el ángel negro (ll)
Fatal error: Call to undefined function jal_democracy() in /var/www/vhosts/analizarte.es/httpdocs/wp-content/plugins/runphp.php(40) : eval()'d code on line 1