Curiosamente, muchos de los nombres que hoy conocemos de movimientos artísticos nacieron de anécdotas curiosas y de lo más infantiles en ocasiones.
Por ejemplo, el crítico francés Louis Leroy, al ver la obra expuesta de Monet "Impresión. Sol naciente" se mofó de él riéndose del término: impresionista.
Hasta el momento el grupo de pintores no se amparaba bajo ningún nombre, pero dado que Monet presentó en el año 1874 su obra que podría iniciar el periodo, todos se inscribieron en ese nuevo grupo impresionista.
Por otra parte, otra anécdota de nombres de grupos artísticos la podemos ver en el dadaísmo. La palabra dada fue la primera que se encontró en el diccionario y se argumenta como el primer balbuceo de un nuevo arte, las primeras palabras de un niño: dadá. Fue Tristan Tzara quien lo bautizó.
Por último, ¿qué decir de Radio gaga de Queen? Fue escrita por Roger Taylor, batería del grupo, cuando escuchó a su hijo pequeño balbucearlo cuando escuchaba la radio.
Y es que los grandes nombres, a veces salen de las cosas más pequeñas…
¿Monet en 1974? Algo tardío
Touché
Temo que pienses que doy asco por tanta corrección en lo escrito, pero esos pequeños detalles son los que marcan la diferencia
PD: Por cierto, esta tarde me dieron las notas finales de curso, y buffff, cual multiorgásmico estoy xDD
No pienso eso, me alegro un montón, yo parezco disléxica numéricamente hablando a veces xD. Ni me enteré…
Enhorabuena por tus notas!!
Una nota para Jdsa:
Como todos los que escribimos nos equivocamos (no hay más que leer desde el blog propio hasta la edición del libro más cuidado) permíteme señalarte que la expresión correcta, en caso de que lo fuera, sería “cuán multiorgásmico …”.
Saludos.
Te agradezco muchísimo la notificación Passy, ya que hay que cuidar el español
Pero lo que quise decir ese momento es que estaba como está un multiorgásmico, reflejando un símil. Entonces creo que lo que escribí está correctamente expresado.
¡Ah! ¡se trata entonces de un mero cambio en el orden de las palabras! “Estoy cual multiorgásmico.” Vale, vale. Ya puedes disculpar.
Saludos cordiales.
La RAE tendría que hacer un foro para estas cosas…seguro que estaría lleno xD.
Saludicos a los dos!
Nada que reprochar a nadie, Passy
“Modernismo” también era un término peyorativo empleado por la crítica, hasta que Rubén Darío la asumió para su poesía.
Saludos.
La obra original que el crítico vio fue: “Impresión: Amanecer”. No sol naciente… Luego salió a la luz “Amanecer sobre el parlamento”….
La evolución historica del impresionismo es ciertamente impresionante, puesto que Monet y Renoir no fueron muy bien recibidos en la “academia” ya que aún estaba el auge de Delacoix, Louis-David y Goya… Por tanto no consideraban el arte “impresionista” como relevante… Éste tipo de obras fue víctima de excesivos rechazos por parte de los “críticos”, pero como siempre, siendo pobres artistas, estos comenzaron a exponer sus cuadros en las calles para venderlos a la “gente comun”, lo cual no fue cosa del otro mundo ya que muchos hacían lo mismo… Las ventas eran realizadas cerca de los museos y galerías, lo cual permitía apreciar el volumen de exito de las ventas a la plebe por parte de los críticos (Que normalmente eran simples accionistas y corredores de bolsa que compraban obras para revenderlas más caras en otros paises… El arte ha sido un negocio financiero por muchos años)….
Monet y otro tubieron mucho impacto en estas esquinas, y de inmediato el impresionismo se tornó rentablemente impresionante… Siendo aceptado y expuesto con altivez…
Historicamente Millones de artistas pintoricos jamás llegaron a crear impacto en la “academia” porque sus obras no se vendían en las calles… Existen una serie de cuadros, de estilos desconocidos que nunca conocieron la luz… Por tanto muchos de esos pintores no tubieron otra opción que pintar lo que otros pintaban… Algunos se hacían amigos, estableciendo coaliciones para pintar el mismo estilo sin que sean vistos como copiones.
Es curioso todo esto, porque los genios artisticos como Pollock, Gauguin, Van Gogh, Millet, y muchísimos otros jamás alcanzaron el estrallato artistico en primer momento… Siempre lo alcanzaban cuando los críticos veían que la gente común compraba los cuadros “para adornar las salas de sus casas”….
Ironico porque el impersionismo difunde la linea haciendo al objeto y al sujeto uno solo… Financiera, cronologica y socialmente, esto era así.
Mis saludos…
PD: No me gusta el dadísmo así que no opino jejejejeje…
escribiste todo esto porque te re cabe como pintaban, no les llegas ni a las puntas de las uñas
ahhhhhhh, las palabras y el juego que con ellas hacemos.
Sin comentario
Del Barroco como período no se habló hasta en la Ilustración, y es una palabra despectiva, sinónima de exceso de énfasis y ornamentación.
yo visito la pagia por una tarea de plastica (odio la materia tambien teniendo en cuenta q no dibujo bien)
jaja!yo tambien y creo q te conosco xq toy cn el mismo tema jajajaja!!!!
huy que horible cara de monda huy que verga
estoy hablando de donde nacio el imprecionismo no de el llanto de un bebe
mmmm……………
haha no capte naa haha
mmmm……………
haha no capte naa haha.
esoi con ld arriba haha el llanto de 1 BB!
aki po choro moqo con las chikillas puro qe asen tareas ¬¬ y yo no ago nada en estas tres clases puro qe me aburro mirando xd