7 comentarios a “¿Se podría aplicar a una obra de arte?”  

1. 1 Almudena a May 5th, 2008 dijo:

   Que el sistema capitalista “justifique”/dé lugar a los precios desmesurados de ciertas obras de arte, no implica que ese precio se corresponda con el valor de las mismas, ni mucho menos que esa desmesura sea defendible desde un punto de vista ético.
   También los futbolistas profesionales cobran lo que cobran puesto que “no son muchos” los que pueden jugar al fútbol tan bien como ellos, (además de que sustentan toda una industria del entretenimiento como igualmente lo hace el arte), sin que sus sueldos tengan una correspondencia “real” en términos de “riqueza” generada. En un ejemplo como este se ve claro que, desde un punto de vista ético no se puede defender que unos señores que entrenan 3 horas al día ganen lo que ganan, mientras, en efecto, hay hambre y pobreza en el mundo.
   Lo mismo sucede con el arte hoy en día. Y los orígenes del problema son los mismos…

2. 2 Kore a May 6th, 2008 dijo:

   Totalmente de acuerdo, Almudena. Pero se tiende a “meter” en el mismo saco a todos los artistas actuales. Hay muchos creadores fantásticos actualmente, pero se tiende a decir que todo el arte actual no vale, que debía no existir, y que debería existir sólo lo “clásico”.

   Todo viene a raiz de un comentario que me han puesto, en el que decían que había que destruir todo el arte de ahora y quedarse con lo que vale.

   Siempre digo que algo no vale sino hay otra persona que quiera pagarlo. Así que el problema no son los artistas contemporáneos llamemosles “malos” sino los coleccionistas que compran su obra e incentivan la idea de que todo el arte actual es una farsa.

3. 3 Toro Sentado a May 7th, 2008 dijo:

   Coincido con Almudena, los precios los pone el mercado y no parece que lo haga una forma justa, aunque esta manera de pensar presupone que debe haber alguna manera objetiva de valorar una obra de arte.

   Por otro lado alguien puede pensar que el arte no puede meterse en una cuadrícula, si se piensa así hay que estar de acuerdo con que sea el mercado el que diga qué vale más.

   Yo personalmente no suscribo esto último, así que propongo que nombremos éso: qué criterios ha de cumplir una obra de arte para ser “valiosa” (aunque creo que es una labor imposible, la discusión puede ser interesante)

4. 4 Almudena a May 8th, 2008 dijo:

   Claro que hay artistas actuales fantásticos. Malo sería que se hubieran extinguido… aunque sólo sea por estadística alguno nos tenía que tocar ¿no? PERO, bajo mi punto de vista, la vanguardia ha abierto la puerta de la “indefinición” del arte, bajo unos criterios bastante arbitrarios. No pienso que sea sólo problema de los galeristas, de los que pagan. La especulación es sólo uno de los orígenes del follón que se ha armado en el arte contemporáneo. El otro está dentro del seno de la propia vanguardia, de las bases, la justificación sobre la que sustenta su ¿estética? En cuanto a las obras brillantes, que las hay, lo son por valores añadidos a los que permiten incluirlas dentro de la vanguardia.
   Respondiendo a Toro Sentado. Sí pienso que existen formas de medir aproximadamente el valor objetivo de una obra de arte. No absoluto, evidentemente. Pero… sí se puede saber con bastante aprosimación lo que no vale. Es como la verdad. No existe con V mayúscula, pero sí es posible acotarla sabiendo detectar la mentira. Respondiendo a tu pregunta ¿qué criterios ha de cumplir? propongo comenzar por otra relacionada: ¿para qué sirve el arte? sabiendo cuál es su utilidad, su función en la sociedad, podremos determinar hasta qué punto es eficiente, cumple su función y por tanto es valiosa una obra de arte. Ahí queda,
   ¿Para qué sirve el arte?

5. 5 chin a May 19th, 2008 dijo:

   Hola
   Cuando surge la cuestión del valor económico del arte me acuerdo siempre de un profesor que decía que ” un cuadro, una obra artística, vale lo que alguien está dispuesto a pagar, y ese valor es independiente de cualquier otro”.

6. 6 ::Ed J.L:: a Jun 11th, 2008 dijo:

   Cierto… Esta es la parte del “arte” que desprecio….

7. 7 sonia a Ene 3rd, 2009 dijo:

   El arte debe apuntar a lo social para que sobreviva y te quitaron el video de youtube ^.^ me gustaria verlo mi usuario es 123star456 avisame si lo vuelves a poner

Deja una respuesta