No sé cómo he llegado a esa pregunta, pero el caso es que pensando pensando me ha venido a la cabeza. ¿De verdad sería posible un mundo sin arte?
El arte no sólo es una pintura, sino va más allá. La creatividad y la imaginación son innatas en el ser humano y el arte se nutre de ellas como de otras características (la búsqueda del ideal, la belleza). Por tanto, muchas veces cuando se piensa en la "utilidad" de una obra de arte, ya sea actual o de siglos anteriores, se tiene que ver más en conjunto que en la propia obra de arte. Es decir, el arte es parte de la creatividad del ser humano, de su afán por conseguir plasmar la realidad, la naturaleza o su propia forma de ver las cosas.
Así, cuando unos ven un árbol frondoso con sus hojas llenas de vida, otros ven simples líneas gruesas de color naranja. Cada uno tiene su percepción de la naturaleza y de la vida, y el arte entiende esas diferencias en cada una de sus representaciones.
Por eso, ¿es útil el arte? Sin duda, hay dos formas de ver y entender el arte:
- Útil. Posiblemente la arquitectura sea el arte más "útil", tiene una funcionalidad práctica (albergar algo); incluso las pinturas tienen también funcionalidad, ya que a veces sirven para decorar. También las artes decorativas como orfebrería, que tienen el uso de decorar, de embellecer.
- Inútil. El arte es inútil, eso está claro. Pero ¿por qué esa obsesión de muchas personas con decir que el arte no sirve para nada? ¿Debe servir? Está claro que Las Meninas no tienen ninguna finalidad práctica, pero ¿por eso tendrían que dejar de ser importantes?
El arte es necesario para embellecer el mundo, sino no habría razón para vivir en tan estúpida sociedad, ¿no creéis?
Un mundo sin arte sería como "Un mundo felix", de Huxley, donde todos nos convertiríamos en autómatas que ven, sienten y hablan del mismo modo. Ya no habría creatividad, ni imaginación, porque si la hubiera alguien "crearía".
Lo razonable es que exista el arte como cúlmen del saber, de la historia y del conocimiento humano. El arte es a la sociedad lo que las nubes al cielo…algo normal, que puedes manipular para que no haya pero que dejaría de tener sentido.
Y es que el arte no sólo es pintura ni escultura, es diseño. Muchas de las sillas donde estamos sentados han sido diseñadas basándose en los parámetros que se sigue al hacer una obra de arte. Los dadaístas decían que el mundo era una gran instalación, así que es imposible concebir el mundo sin arte, así de simple y así de complicado.
Siempre habrá alguien que piense y sienta, que crea con sus manos. Nosotros, inconscientemente, creamos cosas (ya sea bolitas de papel o cosas más trabajadas), lo que implica una necesidad de arte, una necesidad de creación e imaginación.
Por eso el arte es inútilmente necesario y hay que entenderlo como un trozo de historia, de creación.
Sin duda, una de las razones por las que se cree que el arte no tiene finalidad ninguna, que no sirve para nada, que no hay razón para su existencia, sería el "uso" que se le ha dado en la actualidad encerrándolo en un museo y con una mentalidad conservadora a la hora de su difusión. El arte nació para ser visto y entendido, no para ser encerrado. Nuestra manía de propiedad y exposición es fruto de nuestra propia irresponsabilidad histórica en cuanto al arte, ya que ha sido necesario conservarlo así para futuras generaciones, para su disfrute.
¿Es posible un mundo sin arte? Sí, posiblemente, pero claro, siempre habría un Guy Montag que empezara a crear. Es innevitable..
No se si el arte es necesario o no, lo que si se es que a mi desde luego, me llena la vida, me emociona, me saca de la monotonia de lo cotidiano, me hace reflexionar y ser mejor persona, no podría vivir sin ARTE
ARISTOTELES DIJO QUE AL HOMBRE LO MOVIAN DOS COSAS: EL PAN Y EL SEXO, YO POR AÑADIDURA( MIRA QUE ATREVIMIENTO) DIGO QUE ADEMAS DE ESTO EL HOMBRE NECESITA DEL ENTRETENIMIENTO O DE LO QUE ES LO MISMO, DIFERENCIARSE DE LOS ANIMALES CREANDO Y CON ELLO ACERCARSE A DIOS. NIETZSCHE,POR SU PARTE,DIJO ALGO QUE A MI EN PARTICULAR ME GUSTA MUCHO, QUE EL HOMBRE CUANDO FUE ENCORSETADO EN LA SOCIEDAD, CUANDO CREO LAS CIUDADES Y A SU VEZ LAS NORMAS Y REGLAS SOCIALES NECESITO SENTIRSE OTRA VEZ LIBRE AL IGUAL QUE CUANDO CORRIA POR LA SELVA O EL PRADO, Y FUE ENTONCES CUANDO INVENTO EL ARTE.
Un mundo sin arte solo sería posible sin humanos ya que es parte de nuestra esencia el crearlo. Así como destruimos, construimos. Somos ángeles y demonios a un tiempo. Pero sobre todo somos el único animal en este planeta capaz de crear arte.
En cuanto a su utilidad, de verdad hace falta plantearse eso? Pues si hace falta aquí van algunas de mis utilidades: dar y recibir sentimientos, cultura, belleza, incluso a veces fealdad. Lo más importante es que el arte me ayuda a pensar y a modificar mis estados de ánimo según la obra y mis variables internas. De ninguna manera podría ver el arte como algo sin utilidad.
Un abrazo Kore y gracias por esta buena entrada
El arte nos emociona.
¿Qué empujaría al autor de las pinturas de Altamira a plasmar su entorno en un muro? Dudo que aquel rudimentario ser humano hubiese tenido jamás la oportunidad de ver una obra de arte aunque, con toda seguridad, sí era capaz de emocionarse.
Hay muchas personas que tienden a buscar alguna finalidad “material” a las cosas, de ahí la entrada. Yo creo que muchas personas que se preguntan qué es el arte? o por qué el arte contemporáneo es un desastre? o quienes despotrican contra el arte actual o el arte en general se están contestando ellos mismos. El arte recibe y da humanidad a la humanidad…pero mucha gente no se da cuenta de la paradoja
no es posible.
una sociedad sin arte es una sociedad incompleta y sin valores humanos, fracasada.
cada sociedad tiene una forma de arte, forma parte de la cultura. Es un sintoma de inteligencia social. Es una manifestación solamente humana, ningun animal produce arte. Es una respuesta a la necesidad de dignificar la especie.
Despues de trabajar necesitamos del arte para ser felices, por eso vamos al cine, a conciertos, compramos arte con el que nos sentimos identificados. Es una valvula de escape y una necesidad cultural y personal, de crecimiento personal.
para mi, el arte expresa sentimientos, los cuales no son mas que utilizados para lograr la supervivencia al igual que la razon,no es mas que un producto de complejas funciones biologicas que fueron evolucionando a traves del tiempo.todo se intenta para lograr un equilibrio,para ser feliz , para calmar a la razon y que la voluntad no se ponga en contra del instinto de sobrevivir.
gente por favor!! el arte inutil? es una de las cosas mas utiles! la funcionalidad del arte a lo largo de la historia ha sido fundamental para el desarrollo de este! desde las pinturas ruéstres que servían para comunicarse hasta expresiones más complejas como la música! el arte sirve y mucho! el arte está en todos lados en cada cosa que vez hay diseño pintura escultura música etc etc sólo hace falta mirar alrrededor de tu casa para darte cuenta!!!!!!!!!! un mueble, lo que ves en la tele, lo que escuchas en la radio!! una pelicula!!!!!!!!!!!