Lo que son las curiosidades del arte…Esta escena que todos conocemos como La Ronda de noche, fue pintada por Rembrandt entre 1640-1642. Su título en realidad fue "La compañía militar del capitán Frans Banning Cocq y el teniente Willen van Ruytenburg"..
En 1947 se descubrió que no era de noche, sino de día. Y es que quitado el barniz y la suciedad, la escena resultó ser diurna en un portalón donde daba penumbra…
Son esos detalles en la historia del arte que son dignos de recordar 
el arte está repleto de estas pequeñas curiosidades que lo hacen aún más interesante si cabe, leí hace poco una que me llamó mucho la atención y no conocía, y es que rembrandt era estrábico, y lo curioso es que dicen que gracias a esa deficiencia visual podía transferir a sus cuadros una mayor sensación de tridimensionalidad…
…un saludo
Me ha llamado la atención el enterarme ahora que la representación del cuadro tiene lugar de día, y no de noche.
He buscado documentación gráfica para poderlo apreciar, y al ver la nueva copia me he acordado de Velazquez, y de su cuadro Las Maninas pintado diez años después.
Son curiosas las coincidencias entre los dos cuadros a nivel compositivo.
Gracias por la información y un saludo.
de verdad creo q el arte es un invento para ricos y que se sobrevalora su esplendor. de acuerdo estoy con las maravillosas obras de algunos autores, irrepetibles y conservadas con esmero, pero, no doy credito a la suma que ha de pagarse por una obra de arte…demuestra el egoismo q predomina en el mundo y la avaricia desmesurada de los “entendidos en el tema”. bajo mi punto de vista habria q hacer una gran hoguera y arrojar toda muestra que excluya los verdaderos temas de importancia en el mundo.
NO A LA POBREZA, NO AL HAMBRE, NO A LOS MUY RICOS QUE DEJAN ATRAS A LOS MUY POBRES SIN IMPORTARLES MAS QUE SU PROPIA EXISTENCIA….ARTE SI…PERO CON MODERACION
En Charlie y la Fábrica de Chocolate, de mi adorado Tim Burton, dicen una frase que viene al pego y que dice algo así como que día a día se fabrican millones de fajos de dinero, que es papel, pero que una obra de arte es única, irrepetible, nunca se va a hacer una igual y por eso su valor aumenta.
De ahí a que valgan millones, no es culpa de la obra, sino de la sociedad. Así que antes de decir que el arte es un invento para ricos, deberíamos pensar qué clase de sociedad tenemos y el por qué de esta situación en el mercado artístico.
Decir “no a la pobreza” y “no al hambre” es fácil, luchar por ello es lo difícil. Con afirmaciones como “habría que hacer una gran hoguera y arrojar toda muestra que excluya los verdaderos temas…” (¿qué verdaderos temas? ¿los tuyos, los míos, los del vecino?) no se hace más que afianzar el hecho de que el arte debe ser algo etéreo, que las “verdaderas” obras de arte se deben conservar mientras que las “otras” no (¿qué otras, las tuyas, las mías o las del vecino?.
¿Moderación? ¿Y quien lo modera, tú, yo o el vecino?
Un besico
de lujo…a miparecer 1 de las mjres pinturas de todos lostiempos…(y)