Esto ya es la bomba. Ahora resulta que quieren equiparar el striptease a la danza.
Parece ser que en Noruega los jueces han decidido que esta "modalidad" sea arte y se juzgue como tal. Por ello, ahora resulta que las stripears son artistas. ¿No os lo creeis? Pues lo podéis ver aquí .
Bueno, la verdad es que es un baile como cualquier otro, pero no se yo que pensar sobre esta medida…
¿Vosotros qué opinais?
Pos la verdad que no me parece mal, asi igual son mas respetadas no? Y si el baile artistico, danza o como se le llame es arte porque no el striptease, el break dance y todo eso?? a mi no me gusta bailar pero creo que bailar si es un arte, sea el que sea
saludos teresica
Todo depende de lo que se considere arte. SI es la posibilidad de ocasionar una sensación al receptor, enviar un mensaje, ocasionar una pequeña catarsis, es evidente que podría ser conceptuado como tal.
SI por arte entendemos algo bello y que, en el fondo, revela un algo de la sociedad que por fas o nefas merece la pena ponerse de relieve parece que no tanto, sería como comparar el David con un calendario de Bomberos.
Por encima de la incorrección política de los tiempos y viendo muchas de las instalaciones y performances “artísticas” que se ven no parece nada extraño.
Bueno, mirándolo de esa forma, vale! Pero me resultó muy curioso leer la noticia.
A fin de cuentas, es cierto, todo es arte..o no?
“Arte”, según la Real Academia Española:
“Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos pláticos, lingüísticos o sonoros.”
Yo personalmente me quedo bastante igual, no me dice mucho esta definición de arte. A mí me enseñaron que arte es comunicación, pero tampoco me lo acabo de creer. Creo que un artista es mucho más que un comunicador.
Saludos,
David
La eterna pregunta: ¿qué es el arte?
Yo siempre he pensado que arte es lo que tú crees que es arte. Es subjetivo totalmente, a mi me puede parecer algo arte pero a otra persona no.
Yo creo que la historia es la que selecciona lo importante y lo que no lo es.
La pregunta va en porque los juezes decidieron que fuera arte, y no partio por el sindicato de striper sino por los dueños de los clubes que al realizar una actividad “artistica” tienen mas beneficios (pagar menos impuestos) porque aportan a la cultura. Ahora lo consideran arte porque les conviene. Y respecto a si es arte o no, depende de lo que define como arte cada persona. Yo por lo menos creo que si es arte o no, no interesa, no porque tenga o no un adjetivo mas una actividad, la actividad en si no va a cambiar, yo por lo menos lo sigo viendo como una actividad creada para excitar y que ahora sea arte no creo que me excite mas o menos
EOF
se necesita una stripears porfavor para el dia 11 de octubre porfavor si tienen alguna porvafor dejenmelo saber muchas gracias
EL BAILE ES ARTE, Y ESTE ES CONSIDERADO UN BAILE UN PREAMBULO PARA EL SEXO, NO VEO POR QUE NO SE LE PUEDE CONSIDERAR, UNA FORMA DE ARTE DESNUDARSE MIENTRAS SE BAILA, Y SE EXCITA, AL MISMO TIEMPO, CONSIDERO QUE EL ARETE SIN IMPORTAR SU MOVIL, NI OBJETIVO, FUE CREADO PARA EXCITAR LOS SENTIDOS Y LAS EMOCIONES.
ANGELBUF37.OVER-BLOG.COM