Nos hemos levantado hoy (hace unas horas ya, pero bueno) con la noticia de que una empresa de inversión en obras de arte ha tenido que suspender su actividad por culpa de crisis abierta por Afinsa y Forum Filatélico.
La verdad, no me extrañaría nada que tuviera algún pufo. La gente busca tanto invertir que no sabe donde se mete.
Son empresas que te dan una inversión con una altísima rentabilidad, no se si era un 15% o incluso más. Esto mismo pasó con los sellos (Afinsa y Forum Filatélico), hace ya unos meses.
La inversión en obras de arte no es de estos tiempos, lleva haciéndose muchísimo tiempo. Hay que diferenciarlo de la colección, ya que coleccionistas ha habido desde época romana.
Desde el siglo XIX más o menos se lleva haciendo el sistema de compra y venta posterior en busca de un beneficio económico. Quien hubiera pillado en su momento un Van Gogh, con lo que valen ahora, verdad?
El caso es que ahora el tema del arte contemporáneo está muy dado a la búsqueda de rentabilidad. No prima la calidad, es más, no importa en absoluto creo yo. Simplemente las personas invierten en algo que no tienen ni idea, que ven más o menos rentable. Buscan en esas empresas, como la de Arte y Naturaleza , un lugar donde poner sus ahorros y que les den grandes beneficios.
Pero…¿piensan realmente lo que están haciendo? Lo siento, pero no me da ninguna pena quien invierte al tun tun y luego se queja llorando. Hay que saber donde meter la cabeza. Por eso me ha parecido curioso que una empresa de inversión en obras de arte esté siendo vigilada. Curioso, pero no raro, porque tendrían que meter mano a muchas empresas así.
Os lo dejo para que recapaciteis un poquito sobre el tema 
¡Pues el año pasado estuve a punto de comprar una obra de Blanca Muñoz en el stand de Arte y Naturaleza en Estampa (y me lo estaba pensando para este año)! Simplemente porque me gustaba, claro, no como inversión. Y porque me hacían un buen descuento, que sino, tampoco… La verdad es que las galerías inflan mucho los precios porque tienen muchos gastos y tienen que obtener beneficios, es difícil que una galería sobreviva hoy en día. Al final, el artista es el que menos se lleva. Supongo que como en todo, con la música pasa lo mismo.
Estoy de acuerdo en eso de que hoy no importa la calidad. Lo que importa es que el artista sea un buen comercial, o que tenga apoyo de una galería que venda bien.
Hay mucha gente que en lugar de comprar lo que le gusta, compra arte actual pensando en invertir, y la verdad, no lo entiendo… Si quieres ganar dinero tienes que comprar obras de artistas más “reconocidos”, porque es difícil saber de antemano, de todo lo que se hace hoy en día, qué va a trascender, gracias a personalidades como Benedikt Taschen o Charles Saatchi que saben cómo promocionarlo tan bien que consiguen que se inflen los precios de lo que han comprado; o gracias a ciertas instituciones que decidan comprar obra de tal o cual artista. No hay un criterio claro para que una obra de arte actual sea reconocida o no. Simplemente que alguien con influencia apueste por ello. Quizás en el fondo no sea tan distinto de la Edad Media con la iglesia, o del Renacimiento con los nobles y príncipes…
Bueno, y las técnicas actuales son a menudo tan malas o “experimentales” que lo más probable es que la obra ni siquiera se conserve durante muchos años.
En cuanto a lo que comentas de la gente que invierte al tun tun… es cierto. He visto a gente comprar obras sin apenas mirarlas, a muchos parece que les sobra el dinero y que compran arte por el mero hecho de que sea “Arte” independientemente del artista, la obra, o de que les guste realmente. Sólo por tratarse de un acto elitista. A veces incluso te preguntan qué se vende más para comprarlo. Alguna vez he tenido ganas de elegir al peor artista y decir que era el que más vendía jaja, para ver si colaba. Lo peor es que creo que realmente hubiese colado si lo hubiera hecho…
La obra no importa, importa cómo la vendes. Es triste, pero es así, al fin y al cabo, el arte es sólo un producto cuando se trata de venderlo; y un galerista, un comercial que vive de las ventas. Cuando te das cuenta, te encuentras ensalzando algo que te parece realmente malo y resulta que hasta lo haces tan convincente, que el cliente pica y lo compra. Por eso no me gusta el mundo de las galerías… porque a veces me he llegado a sentir como que estaba timando a la gente, sobre todo sabiendo el precio real del artista, o habiendo hablado antes con él sobre su obra. (Que a veces te dicen cosas como que no le ha dado tiempo a terminar los cuadros, o que ha hecho una exposición comercial porque necesita pasta. ¡que luego los artistas son mucho más mundanos y materialistas de lo que la gente se cree!) Bueno, también debo decir que algún que otro prepotente con pasta se lo merecía, y con ese tipo de cliente te sientes como un niño pequeño que hace alguna travesura. Si es que es todo un juego…
Uy, me he pasado tres pueblos escribiendo. Perdona… supongo que me he “entusiasmau”. ¡En lugar de un comentario, parece un post!
Y además me he ido por los cerros de Úbeda con tanta galería.
No te preocupes! Por mí encantada de que escribas tanto!
En cuanto a lo que dices, tienes mucha razón. En esta sociedad lo que vende es cómo lo vendes, por estúpido que parezca. Ya puedes vender bazofia que si tienes buena publicidad la tienes vendida.
Podrá ser que no tengo la perspectiva que tiene la gente, pero nunca he podido llegar a entender cómo se puede saber si cierta obra o artista va a venderse más y mejor a lo largo del tiempo. Supongo que será como en la música, en plan fichar a quien tenga más potencial. Pero siempre me ha parecido curioso, ¿qué criterios usarán?
Muchas gracias Maya por tu comentario!
Me gustaría saber que opinan ustedes dos del trabajo de Alberto Donaire, de Úbeda pero afincado en Sevilla. No he visto nada igual en tiempo. Da mucho que hablar. Y callar.