"Contra toda opinión, no son los pintores sino los espectadores quienes hacen los cuadros" Marcel Duchamp
4

Rodin.jpg¿Habrá una etapa evolutiva más del ser humano, convirtiéndonos en lagartos de ocho piernas, cuatro ojos y dos jorobas? 

No me extrañaría…

Pero vamos a hablar un poquito de futuro, aunque a mi no me gusta hablar de eso (el futuro no existe).  En la historia del arte siempre ha habido "fluctuaciones" clásicas. 

Es decir, si un periodo fue de reminiscencias clásicas, luego hay otro que alterna a más "modernas".  Clásica, moderna, clásica, moderna.

Vamos a hacer un breve recorrido histórico.  El mundo grecolatino, el clasicismo por excelencia, donde arrancó el término, para luego dar paso a la Edad Media en el que saltaba todo por los aires (más o menos) y se daban nuevos lenguajes artísticos.

Más tarde el Renacimiento, vuelta al clasicismo de la época de Grecia y Roma antiguas.  Sin embargo, el Barroco vino y destrozó los ideales anteriores.  Y más tarde el neoclasicismo lo volvió a implantar…y así etc etc hasta ahora.

Clásico, "moderno", clásico, "moderno",…

Entonces, llegado a este punto.  ¿Ahora qué?

Muchos dicen que todo está inventado, que no hay ideas nuevas, que nada nos va a sorprender ya porque estamos tan acostumbrados a todo que nos da igual.  Yo tengo esperanza y sé que llegado el día todo volverá a saltar por los aires.  Igual la historia me da la razón..o no.

Pero ¿vosotros qué opinais?  ¿Cuál es el siguiente paso?  Personalmente creo que durante unos años más se seguirán desarrollando las tendencias postmodernas, actuales o como se le quiera llamar.  Supongo que hasta finales de siglo o algo así, depende de cómo se desarrolle la sociedad.  No hay que olvidar que el arte es un producto de la sociedad, del momento (a parte de otras cosas, claro).

En nuestra sociedad caótica tenemos un arte caótico.

Por eso, es necesario esperar a ver los acontecimientos que ocurren.  Por ejemplo, si existiera una guerra mundial (ójala que no, pero al paso que vamos…) existiría un arte contra ello y otro "oficial" proguerra, como sucedió en las dos primeras guerras mundiales.

Eso si no nos cargamos el planeta antes, claro.

Ahí va mi pregunta ¿vosotros qué creeis? Hay varias opciones que a mí se me ocurren:

- Vuelta al clasicismo.  

- Se busca un arte de sentimiento, no de trasgresión como sucede ahora.

- Nos cargamos el planeta.

- Seguimos así…de mal…

- Encuentran un filón nuevo que a todos nos deja con la boca abierta (ójala!!)

-

Seguro que decimos todos que nos cargamos el planeta, por lo que no voy a poner encuesta.  Pero os animo a que penséis un poquito acerca de esto que nos sucede ;)  

Escrito por Kore.

4 comentarios a “¿De donde venimos? ¿Hacia donde vamos?”  

  1. 1 Ray

    Si por desear sucediese yo prefiero que nos sorprendieran con algo nuevo, pero me temo que la creatividad anda algo dormida y el arte sin creatividad ya me contaras, si esto del arte fuera como la moda ya seria más fácil aventurarnos ya que ahí si que las tendencias son cíclicas, y los diseñadores meten la mano en el baúl de los recuerdos le cosen dos volantes y “pa lante”. En el mundo artístico es más bien un compendio de interés económico/coleccionismo/artista y si el orden no se altera difícilmente disfrutaremos de un tiempo de bonanza creativa, pues mucho del arte actual se rige por cánones estrictamente económicos, canales habilitados para mercadear con “productos” artísticos que muchas veces no se mira como tal y pasan a ser meras especulaciones de gente con mucho dinero.

    Yo seguiré disfrutando de mis pinacotecas virtuales de clásicos incontestables con algún añadido contemporáneo tipo: Antonio López, Maximilian Pfalzgraf, Adriana Villagra, Cali Rezo, etc. (No puedo visitarlas en vivo lamentablemente) y con eso me contentare hasta que vengan esos nuevos aires tan necesarios.

    Saludos,
    Ray

  2. 2 Kore

    De todas formas, lo que comentas de el arte es un compendio entre interés económico/coleccionismo/artista lleva pasando mucho tiempo, eh? Yo creo que desde el siglo XIX o incluso antes, pero de otra forma.
    Ahora todo es un poquito más exagerado!
    Saludillos!

  3. 3 Andres G. Mendoza

    Yo creo que los tiros pueden ir hacia nuevos medios que hasta ahora no se han utilizado. No quiero decir solamente los que utilizan el multimedia para interrelacionarse con el expectador, sino con nuevos medios de expresión que se vayan desarrollando (os acordais de los cines de “Un mundo feliz?). No quiero decir que los medios tradicionales como el oleo o la escultura hayan quedado obsoletos, sino que pienso que posiblemente se fusionen con otros medios más tecnologicos para que respondan al espectador (y así acercar el arte a la persona, y que sea la persona quien tenga que acercarse a la obra para entenderla).

    Aunque eso tan solo es mi opinión. O eso, o es que ultimamente leo mucha ciencia-ficción…

  4. 4 Asurbanipal

    Yo creo que el arte que tenemos ahora es el fiel reflejo de la posmodernidad. No soy muy positivo respecto a estos nuevos tiempos. Pero… No me gusta despreciar el arte de nuestros tiempos. Es el reflejo de nosotros mismos ( es “nuestra criatura”) Que una sociedad sea “decadente” no quiere decir que su arte no sea interesante. Sin diferenciar oficial de extraoficial, siempre de ambos algo se puede rescatar.
    ¿Cómo seguirá esto? Pues yo creo que de momento igual, pero no igual de mal. La creatividad es muy fácil pedirla pero ser creativo es muy dificil y más cuando llevamos tantos siglos de arte. La sociedad ha cambiado mucho y los tiempos son muy diferentes. Hay que empezar a aceptar esto para poder apreciar el arte de nuestro tiempo y cuando pase un siglo, la crítica se encargara de cribar lo bueno de lo mediocre y lo bueno de lo muy bueno.

Deja una respuesta