Ayer estuve viendo una de las típicas películas de las 15:30. En ella, a parte del estúpido guión de chica que no tiene mucha vida social descubra por medio de unas modelos al amor de su vida…típico…a mí me pasa todos los días. Bueno, pues a parte, la muchacha era restauradora de arte en el museo Metropolitano de la ciudad.
Resulta que a la moza le mandan restaurar una obra de Tiziano, más concretamente la Bacanal. Me parecieron muy curiosas muchas cosas, entre ellas que la mujer decía que era una escena muy romántica (contando que en las bacanales eran orgías en las que se acababan todos en una pelea tremenda…) y otra es que trataban al cuadro como si fuera un trozo de mortadela (dejaban cosas encima, lo tenían tirado por ahí…).
Pero eso no es lo que voy a comentar. Lo que más me llamó la atención es que a la muchacha le habían dicho que una de las caras del cuadro estaba desdibujada, que no tenían documentación al respecto y que debía restaurarla.
Y me pregunto yo…¿era el original de Tiziano o una copia? Por la manifestación medio orgásmica que tuvo la chica al verlo, yo diría que es original. Bueno, digamos que es el original…
Entonces…animalico…¡por qué intentan inventarse una cara dentro del cuadro! Me sorprende que se hable de restaurar una obra de arte con tanta ligereza. La restauración conlleva un tiempo de documentación, conocimientos técnicos y prácticos del tema, lugar de trabajo propicio y un mínimo de respeto.
Pero ni corta ni perezosa, la mujer empieza a dibujar la cara del tio del que se ha enamorado. Por dios! Qué es un Tiziano!! Haz dibujillos en un trozo de servilleta pero no en uno de los grandes de la historia del arte!!
Al final de la película, la mujer, como es obvio, al principio se siente decepcionada (y luego, como no, volverá con el hombre por amor..ayss que potito). Pero lo más curioso es que como ha dibujado su cara en el cuadro y se siente decepcionada, coge un bastoncillo de algodón con un líquido y lo va a restregar para borrarlo. En esos momentos yo ya estaba chillándola desde el otro lado de la pantalla diciéndole que tenga cuidado, so animal, y que no lo hubiera dibujado.
Vamos, que un poco más y rompe el cuadro y usa el bastidor de hulahop…
En fin, quería ponerle verde un poco porque no me gusta cómo tratan en ninguna película la figura del restaurador….

Si quieres ponerte mala viendo como sufre una obra de arte (no recuerdo cual era) mira Johnny English, de Mr. Bean…
Era por lo visto la primera pintura que reflejaba la vida americana o algo así, de hace 2 siglos (claro, los americanos no tienen mas historia
)
La he visto! Desgraciadamente, SÍ…
que obra de arte es la que aparece ?
He buscado por ahí y he visto que es “Whistlers Mother” del artista Whistler, que es el mismo que hizo ésto: http://www.fernandobotero.biz/james_mcneill_whistler.htm
Es un artista muy conocido
, aunque la verdad es que ahora no me acuerdo del cuadro de la película si era éste o no…
Artista tu !!! jo, cuanto sabes
GRACIAS !
Pingback: Side effects of drug xanax.