Paseando por al lado de mi antigua facultad (que raro queda eso..) me topé con una librería donde exponían unas camisetas con dibujos, pinturas, textos en latín, fragmentos de poesía…
Así que de camino a casa me puse a pensar en el concepto friki .
Se supone que friki es aquella persona que de sus hobbies hace su pasión, coleccionista hasta la médula, que le gustan las “cosas raras” y que se junta solo con su especie, por así decirlo.
Luego hay subvariantes: geek (tecnología), otaku (manga y anime),…
En cuanto al arte, no hay ninguna “variación” explícita del friki, pero haberlos hailos como las meigas, solo hay que encontrarlos.
En el arte quizás este “fenómeno” no se adapte de la forma que en otras disciplinas, porque hay muchos juicios sociales en cuanto a eso. Me explico. A una persona que adora el arte, que colecciona arte y que se junta con personas para ver una exposición y comentarla, se le llama a veces “snob”, intelectual, rarito,…
La gente te suele mirar raro cuando dices que coleccionas iconos bizantinos o si vas a ver una exposición de fotografía abstracta, por ejemplo. Te miran como diciendo “mira este que se va a hacer el culto”.
Quizás es un frikismo diferente, pero creo que el concepto llega a ser el mismo.
El arte, para la mayoría de mortales, es algo elitista, algo que solo entiende y disfruta una parte de la sociedad. A eso decir un “sí pero…”. Hay razón cuando se dice que la gente que se queda mirando dos horas un cuadro en blanco (vease Malevich ) son o raros o gente que se hace la interesante. Y de esto último hay mucho.
Pero…si el comic es el noveno arte….hay frikis de comics así que por lo tanto hay frikis en cuanto al arte…mmm interesante. Y en el cine están los cinéfilos, que también son frikis. Y así muchas disciplinas..
Parece ser que si te pegas ocho horas al ordenador, conviertes tu CPU en una pecera, pones lucecitas de colores y te pones la habitación del ordenador como la Enterprise, estás en la moda del modding. Pero si coleccionas litografías, te pegas dos horas viendo un cuadro porque te fascina la forma de entender el arte que tiene ese artista y conviertes tu habitación en un museo, eres raro.
Actualmente, el arte es una moda. Es cierto, muchas personas van a una exposición de arte sólo para decir que han ido y que son muy cultos por ello. No lo entienden ni quieren entender por qué el artista ha hecho eso y no otra cosa.
Al arte se le ve como algo lejano, algo elitista, algo que no está al alcance. Me gustaría que fuera algo cotidiano, como quiso Morris y CIA.
Quizás al friki de arte se le llame coleccionista. Igual es el mismo concepto pero con dos formas de llamarlo, porque tiene varios paralelismos aceptables. No hay que olvidar que el friki es igual de coleccionista que el propio coleccionista de arte.
Recuerdo el capítulo de los Simpson donde Bart y Lisa se convierten en superhéroes y tienen que luchar contra el vendedor de tebeos. Siempre me gustará la frase que dicen “Oh, no! Lo has abierto, ya no es un objeto de coleccionista!!”.
En ese aspecto no es muy distinto los dos modelos de friki…
¿Los marchantes de arte podrían ser frikis? Creo que ya se iría por el camino económico la figura del marchante.
No hay que olvidar que todas las figuras “institucionales” del arte, ya sean comisarios de exposiciones, marchantes, directores de museo,… están muy “estandarizados”, muy económica y políticamente limitados. Así que esos no valen.Los que valen somos los demás, los que disfrutamos alegremente del arte.
Os animo abiertamente a que, si os gusta el arte, construyamos un nuevo concepto del friki del arte: ¿artik? ¿artfriki? ¿artikeros? ¿artos? Artos estaría bien para expresar el hartazgo de tanto burocracia, politiqueo y economía que hay detrás de todo el mundo del arte.
Lo dejo a vuestra libre elección. Yo, por mi parte, juntaré a los amigos y haremos camisetas que ponga:
“Sí, yo soy de los que se quedan mirando dos horas a un cuadro en blanco”.
Y saldremos de paseo el próximo 25 de Mayo 
Me ha gustado este post, tiene chispa
Aun así no me quedo agusto sino te corrijo. Actualmente el arte no es una moda, el arte está de moda.
Saludetes desde el curro xD
Como se suele decir: pal caso patatas
Saludillos!!
Pingback: meneame.net
No estoy del todo de acuerdo. Al friki se le supone una aficion poco común, que se sale de lo socialmente aceptado. Un tio que se rapa la cabeza y se pinta los colores de la bandera argentina para ir al futbol no es un friki, es un forofo de su equipo.
Un tio que se compra tebeos todos los meses es un friki (no hace falta que se vista de una manera especial o hable o haga cosas raras, el hecho de ser aficionado a los comics o al cine gore o a las maquetas de war hammer… o que se yo… le convierte per se en friki).
El tema es si un aficionado al arte podría considerarse friki o no. Pse… pues no se que decirte. Hay gente que invierte en arte, hay gente que disfruta el arte y hay gente que crea arte. El que invierte se le supone cierto interés, aunque solo sea economico, en el arte. Socialmente esta aceptado y se comprende: Si es rentable sería una tontería no hacerlo.
El que disfruta el arte: Hombre… Qué tipo de arte? cualquiera? A mi personalmente hay arte que me gusta y arte que sinceramente me deja frio. Hace unos años Julia y yo fuimos a Bilbao al museo ese (no pienso ni buscar como se deletrea (Guggemheim o algo asin…) y nos quedamos casi como entramos. No es fácil conectar con algo que no… entiendes. La moda del arte hace que la mayoría de los que vamos a los museos nos quedemos fuera de los mismos a nivel de comprensión. Una navaja multiusos gigante no es lo que yo entiendo como paradigma del arte, o una pared ondulada de hormigón puede ser un bonito ejemplo de uso del material,… pero que no me lo vendan como arte… porque no lo entiendo. No soy especialmente culto, ni entiendo más o menos que los demás sobre estos temas… pero se lo que me gusta y lo que no. Admirar una obra de arte me hace un friki? pseee. yo creo que no. Ahora: Admirar una obra de arte que tan solo cuatro personas en el mundo pueden comprender me convierte en friki? Posiblemente si.
Finalmente, los que crean arte se les considera frikis. TIENEN quie ser frikis. La sociedad no puede entender que ese vecino del quinto que parece tan normal sea un artista. A los artistas les falta un punto de cordura, o una oreja, o las dos cosas. Si un tipo que hace arte no es friki (en plan “freak”) no es válido para la sociedad. Has visto un capitulo de Padre de Familia donde reinventan a Chris (el hijo) tras descubrir que tiene talento? Pues eso mismo (creo que con esta frase final acabo de desprestigiar todo lo que he dicho antes…)