47 comentarios a “Santa Teresa en éxtasis”  

1. 1 av[artist] a May 30th, 2007 dijo:

   Pero bueno como se lo pasaba esta mujer… que envidia jeje

2. 2 Kore a May 31st, 2007 dijo:

   Y que lo digas, amigo! Y que lo digas..jejeje

3. 3 Julia a Jun 1st, 2007 dijo:

   Esta obra es impresionante, pero todavía lo es más verla in situ…
   ¿Está en el aire!

4. 4 Ferc a Jun 19th, 2007 dijo:

   Lean Angeles y demonios de dann brown, es excelente y habla una pequeña historia de esta santa calentita jajaja.

5. 5 sofia castellucci a Sep 1st, 2007 dijo:

   me aprece una obra realmente impresionante, aveces no puedo creer, o mas bien no puedo entender como pueden hacer algo tan magnifico y espectacular, como de un bloque de marmol puede salir algo tan esplendido, como de algo muerte puede salir algo que tiene tanta vida, como estos hombres pueden ser tan creadores de vida.
   Pra mi una vez mas viene Nietszche a decirnos que apezar de que lo deseen estos anunciadores de la muerte, estos pateticos y debiles cristianos, lo dionisico es tan humano como lo apolineo y no podemos escapar de lo que somos, ademas cuando negamos mucho algo, cuando atamos muy fuerte a los perros el dia en que se liberan corren y muerden con la mayor de las fuerzas.

6. 6 Precisamente a Sep 6th, 2007 dijo:

   Precisamente ahora me estaba lellendo el libro de Dan Brown, y simplemente ABRUMADOR, es fantastico! Por cierto, como goza la SANTA!

7. 7 Mª José a Sep 16th, 2007 dijo:

   Pues dejaos de rodeos y leed su “Vida”. Es mejor aún que Dan Brown (me encantó también su libro).
   Por cierto… ¿en serio no habeis sentido nunca algo parecido?

8. 8 Ruben a Dic 7th, 2007 dijo:

   Una fantástica escultura. Respecto al libro de Dan Brown… Es muy bueno, pero al final acaba llegando al surrealismo más absoluto, quizás se le fue la imaginación para lo que un libro de estas características se merece.

9. 9 Aspasia a Dic 17th, 2007 dijo:

   De esta magnifica obra a Dan Brown (un santo que no goza de mi devoción) creo ha de haber un trecho muy largo.. si quieren un camino algo más intrincado y fructífico recomiendo “El Erotismo” de George Bataille, escritor francés que aborda en un estudio único el vínculo entre el “amor de los cuerpos” y el “extasis de los santos” , estudio donde no deja de mencionar esta obra de Bernini… por cierto.. como dato vale la pena tomar en cuenta que Lacan llamaba de Teresa de Avila, como áspera fornicadora, dando continuidad a los estudios de Freud sobre la histeria´.. eso sí … ” se cree que entre los histéricos uno encuentra a los seres humanos de más claro intelecto, voluntad más
   vigorosa, mayor carácter y espíritu crítico»…. (cita tomada del grupo de yahoo “semioticians”)

10. 10 paul moriel a Dic 28th, 2007 dijo:

    cro que sta escultura es imprecionante, y que la imagen no va muy de acuerdo a la preseptos de la iglecia catolica

11. 11 ADRI a Dic 28th, 2007 dijo:

    Y SI EL AUTOR SOLO QUISO EXPRESAR ESO UN EXTASIS DIVINO Y SOMOS NOSOTROS LOS QUE VEMOS EN EL ROSTRO DE STA. TERESA OTRO TIPO DE EXCITACION?,COMO PODER SEPARAR ESE ESTADO DE ANIMO CELESTIAL DEL TERRENAL?

12. 12 estefania a Ene 6th, 2008 dijo:

    me intrido mucho el libro angeles y demonios de dan brown
    sobretodo en la pequeña parte en donde menciona a la virgen
    y dije: esto lo tengo q ver
    increible

    como represento tan bn el orgasmo provocado por el angel
    las palabras de ella lo dicen
    ” su gran lanza dorada … me penetro”

    deja a la imaginacion

13. 13 Deborah a Ene 29th, 2008 dijo:

    MENTES RETORCIDAS…COMO SE PUEDE DISTORCIONAR TANTO UNA IMAGEN…LA POBRE ESTA MURIENDO Y USTEDES PENSANDO EN SEXO. NO SE SUPONE QUE LOS SANTOS ESTABAN PREPARADOS PARA LA MUERTE ANTES DE LLEGAR A ELLA???? SUPONGO ENTONCES QUE PARA ELLA EL HECHO DE LLEGAR AL CIELO ERA UN PREMIO ¿O NO?? …

14. 14 Nathalia a Feb 5th, 2008 dijo:

    No es que seamos retorcidos, es que cuando lees el libro, y ves la imagen, se sugiere eso, me van a decir que el gesto y sus palabras no lo muestran, así sea de una forma CELESTIALMENTE POÉTICA!
    “..su gran lanza dorada..henchida de fuego.. me penetró varias veces.. hasta mis entrañas.. una dulzura tan extrama que nadie habría podido desear que se detuviera.”

    Ahora tu me diraaassss! =o

15. 15 Nati de Rosario a Feb 25th, 2008 dijo:

    Deborah, no entiendo qué tiene de retorcido el sexo y tampoco entiendo porqué es tan imposible que el goce de una mujer que se acercaba a su máximo deseo (en este caso espiritual) se reflejara en una sensación de felicidad plena. El orgasmo es el punto álgido del deseo físico, la paz es el punto álgido del deseo espiritual.
    Realmente no es incluso indispensable que haya una penetración para tener un orgasmo (cualquier mujer sabe eso) pero creo que aquí el artista reflejó con la condición más cercana a la perfección de la sensación física el éxtasis que experimentó esta mujer.
    No es insultante ni mucho menos.

    Saludos.

16. 16 Yoru a Mar 5th, 2008 dijo:

    a mí si ke me parece una cara de orgasmo… no parece que se esté muriendo, la verdad…

17. 17 Anemonas a Abr 14th, 2008 dijo:

    yo llegue aqui por el mismo libro que casi todos comentan, Angeles y Demonios de Dan Brown.. simplemente me impresiono leer sobre una monja santificada penetrada por una gran lanza de fuego y como es que podia existir una escultura como esa dentro de una iglesia catolica! .. para mi despues de ver esa imagen las palabras de Langdon (el personaje principal del libro) no pudieron ser mas ciertas ..”si eso no es una metàfora de un buen coito, no sè què es”.

    Saludos

18. 18 Sartoss a Abr 15th, 2008 dijo:

    Queridos amigos:
    Cual es la diferencia entre una culminación del acto sexual y el éxtasis espiritual ? si en realidad es lo mismo, LA UNION CON DIOS, porque creen que las religiones, niegan la sexualidad, es la forma más directa del contacto con Dios, y que está a la mano de cualquier mortal; aún prescindiendo de nuestra condición física. No caigamos en el juego condicional que nos pone el “Stablishment” y las religiones. Dios está dentro de nosotros. La escultura es maravillosa!

19. 19 omar hdez a Abr 16th, 2008 dijo:

    me parece una magnifica obra con los semblantes bien representados y digana para aprecias ah.. y creeo que este es un foro de arte no de chistes ni muchomenos gracias.

20. 20 SARA a Abr 20th, 2008 dijo:

    A mi m prece que esta teniendo un orgasmo.La verdad no me he leido el libro del que hablais pero estaba haciendo un comentario de esta escultura, que me han mandado para historia del arte y han salido vuestros comentarios…m parece un poco estúpido discutir sobre si es un orgasmo celestial o terrenal, pienso que deberiais admirar la escultura por lo que es, y por como esta hecha, y no por lo que deba significar… empezad a apreciar el arte.
    saludos.

21. 21 Henry Morao a Abr 30th, 2008 dijo:

    Dejemos la mojigateria, si Bernini quisiera que se pensara en un sacrificio hubiese llamado a su obra “la muerte de Santa Teresa” o algo parecido. Todos sabemos que hay mas extasis en un orgasmo que en una muerte (sino que lo digan los que han estado cerca de la muerte, no del orgasmo). Segun Dan Brown, esa obra fue creada con un fin especifico. Dejemos esa probabilidad a la ficcion del libro. Yo creo que el mensaje de trasfondo es que aunque seas santo tambien tienes tu parte de humano

22. 22 René a May 10th, 2008 dijo:

    ¡por favor! no olviden que Angeles y Demonios es una NO – VE – LA. Otra cosa sería si se propusiera como documento.

23. 23 Alexis a May 28th, 2008 dijo:

    Y vaya que esta Santa se lo pasaba en grande y de lo lindo, jeje. Por lo que se ve, le gustaba dar rienda suelta a sus celestiales deseos, jejeje. Su expresión dice más que 1000 palabras. Ah, por cierto, el libro de Dan Brown es excelente, y cuando habla de esta Santa, mucho mejor, jeje.

24. 24 danny-templario a Jun 11th, 2008 dijo:

    hola yo tambien lei el libro del Sr Brown. En mi opinion la escultura de bernini es una clara muestra de un extasis tanto terrenal como celestial. y coincidiendo con el amigo SARTOSS lo que trata de mostrar bernini es que el extasis en tiempos antiguos era conocido como la via de acceso a dios. Incluso segun estudios gnosticos antiguamente se practicaban rituales similares. Si bien Bernini Esculpio esa obra en una iglesia catolica fue con el fin de mostrar lo que la iglesia llama “pecado”, Claro como ellos son disque al camino hacia “dios”. saludos.

25. 25 SI AH..MUY BUENA a Jun 23rd, 2008 dijo:

    NO HAY MAS QUE DECIR QUE ES UN ORGASMO DE SANTA TERESA Y UNA OBRA DE ARTE PARA SEDUCIR ¿NUNCA HAN IDO A UN CLAUSTRO DE MONJAS? NO ES LA UNICA SANTA QUE LE PASA ESAS COSAS…¡ QUE MUJER NO TIENE ORGASMOS!

26. 26 ceci a Jul 10th, 2008 dijo:

    de quien es esta obra???

27. 27 Sebastián a Jul 13th, 2008 dijo:

    Ah, y sobre el comentario de “Doquier” debo decir, primero; que los términos “extasis” y “orgasmo” no son naturalmente asimilables uno con otro y que el uso del primero siempre se ha vinculado al concurso de experiencias místico-religiosas y es más fácil de asimilar con el concepto de “trance”, que en la actualidad vemos asociada a la idea de enajenamiento. El mismo prefijo “Ex” que compone la palabra “extasis” habla de la experiencia de estar (de alguna u otra manera) fuera de si mismo. La asociación que hacemos nosotros de los dos términos cuestionados se debe al alejamiento de nuestra cultura a la experiencia mística-religiosa en general, lo que deja un poco obsoleta la ascepción espiritual del termino “Extasis”. Segundo; La RAE define las palabras según su uso, es decir que las definiciones, de alguna manera se “recogen de la calle” y cuando estos usos están bien establecidos en los hablantes de la lengua española, por lo que no podemos usar este argumento para validar una interpretación de la obra. (Esto sin considerar que el autor no era español, si no italiano) Ojo que mi comentario no tiene una intención de crítica, mi unico fin es aportar lo que me sea posible a la comprensión de las cosas, lo que podrá comprobarse por la publicación de mi primer comentario. Muchas gracias por la atención y buena suerte, Adiós.

28. 28 Lvcila a Jul 13th, 2008 dijo:

    SARA cómo puedes decir esto? “pienso que deberiais admirar la escultura por lo que es, y por como esta hecha, y no por lo que deba significar… empezad a apreciar el arte.” es absolutamente contradictorio. una obra es lo que representa y no “lo que es físicamente”, si vas a juzgar, por ejemplo esta escultura, de esa forma, entonces deberíamos decir que es una pieza de mármol a la que le han dado forma de una mujer y un ángel. y ahí se quedó todo. no trasciende. una obra es la idea que representa, le quitas eso y es absolutamente una mierda. y en este caso, si es tan absolutamente evidente que la virgen tiene una expresión de orgasmo en el rostro, no fue porque al artista (tan en claro un genio) se le escapó un poco el cincel y el martillo y eso fue lo que resultó. él intencionalmente le dio esa expresión en el rostro, desde el momento en que ideó la obra. y en el momento en que fue presentada en público por primera vez hasta el día de hoy y de seguro por siempre, va a generar esta controversia. pero es lo que bernini reamente quería, y debates de este tipo son prueba de que lo logró a la perfección, esta dualidad del placer del dolor porque quien la está apuñalando es un enviado de dios, y el perfecto paralelismo de una penetración sexual, ¿o acaso creen que sólo por casualidad la flecha apunta justo bajo su vientre?. en el arte no hay casualidades, son todos estos detalles, que con toda su sensibilidad aporta el autor, lo que conforman la genialidad de una obra. sólo que muchas veces forzosamente se quieren negar porque representan “ideales indecentes” y en cierto modo queremos salvar tan perfecta tarea de ingeniería de esos conceptos relacionados al sexo. pero ése es el tema, que no se trata de una figura lograda en mármol con una genial técnica de escultura, lo que en realidad nos conmueve es el sentimiento que transmite. en cuanto a “admirar la escultura por cómo está hecha” bien, efectivamente sí, es un logro admirable la precisión técnica con que está esculpida, pero es lamentable que lo realmente con-movedor (aquello que genera movimiento dentro de uno) se pierda en superficialidades.
    en fin, creo que hay que mirar una obra de arte y plantearse sin rodeos qué es lo que transmite, y no negar esos sentimientos por los prejuicios que nos autoimponemos cumplir para complacer el significado del “bien” que esté de moda.

29. 29 jorge ARMANDO a Jul 29th, 2008 dijo:

    Alguna vez an sentido una experiencia religiosa, si no lo imaginan preguntenselo a una maestra de yoga como Vittoria. Exelente libro -Angeles y Demonios-

30. 30 keryl a Ago 12th, 2008 dijo:

    al leer el libro desperto en mi una gran curiosidad por conocer roma, por recorrer esos sitios que se encuentran cargados de misterio y de significados ocultos, que ceden al analisis y a la interpretacion particular. pero creo que como todos lo que han comentado la escultura de bernini santa teresa en extasis, fue lo que mas llamo la atencion causando controversia y conmocion por su mensaje y su contenido.yo paricularme pienso que el arista pretendio revelar el vinculo que existe entre el cuerpo y el espiritu mostrar su ambivalencia y sus analogias. pero este pensamiento carnal en la edad media era completamente lapidado y epicureista para la iglesia catolica. hablar de un placer santificado es para la iglesia como hablar del agua y el aceite. sin emabago, observemos el complejo trasfondo del significado de la obra brillante sin duda, le podriamos adherir para describirlo el ensayo de kant “lo bello y lo sublime” algo imposible de describir pero bueno para discutir y analizar. simplemente apreciemos el arte.

31. 31 carlos a Ago 24th, 2008 dijo:

    Es de dar pena y verguenza los comentarios tan ofensivos y ultrajantes que se hacen en este lugar. No traten de poner a Santa Teresa de Avila al nivel de sus pobres vidas personales y peor aun tomar como cierto lo que solo es una imagen de un artista que solo repreento su idea y peor aun poner como punto de veracidad a un asno como lo es Dan Brown , sobre todo es mas penoso que mujeres digan tan torpes comentarios pero claro si ellas viven asi… es de entenderse que quieran descender a TODAS su nivel.

32. 32 peteco a Oct 18th, 2008 dijo:

    carlos sos un salame

33. 33 meelisa a Ene 5th, 2009 dijo:

    esteem,,, la verdad no c de qe se traTa la iimagen no tiieNe un Tema Indicado

    grax

34. 34 maarriiaaa a Ene 7th, 2009 dijo:

    quiero saber el tema de la escultura!

35. 35 Tere a Ene 7th, 2009 dijo:

    En verdad que lo que dice el librode Dan Brown tiene mucho que ver con la expresion de Santa Teresa.

36. 36 miguel a Ene 12th, 2009 dijo:

    pues a mi sa escultura no es una de mis favritas . yo he estudiado en unas de las mejores universidades de paris y he visto el doble de mejores. incultos de la vida

37. 37 miguel a Ene 12th, 2009 dijo:

    sois todos unos incultos de la vida , unos hijos/as de puta. vivo en catarroja – valencia , por si teneis algo que discutir. si algun hombre esta interesado en conocer alguna amistad con derecho a roce llamarme al 961268344.
    estoy 24 horas a no ser que ocurra algo imprescindible, como que venga a la ciudad brat peet.
    soy alto , no soy ni alto ni flaco , rubio , los dientes perfectos y la lengua muy juguetona. 19 cm

38. 38 Vera Lucía Caracciolo a Ene 19th, 2009 dijo:

    le doy la razón a Frec.. lean Angeles y Demonios de Dan Brown, créanme que es el libro más impresionante de la historia, se que muchos de uds se van a quedar estupefactos y no lo dejarán por nada del mundo.. °ES LA TERCERA VEZ QUE LO LEO Y REALMENTE ENCUENTRO CADA VEZ ALGO NUEVO°… LO MÁXIMO!

39. 39 Jose Luis a Feb 2nd, 2009 dijo:

    Hay que ser un poco borrico, o no haber leído muchos libros en la vida, para decir que el librito ese de Dan Brown es el mejor. Por supuesto hay que ser un completo tarado parahaberlo leído tres veces. Se trata de un libro de aeropuerto, de grandes almacenes escrito para aquella gente a la que no le gusta la lectura o que nunca lee. Es muy triste comprobar como 3.000 años de liteartura quedan reducidos a títulos como “Los Pilares de la Tierra”, “La sombra del viento” y productos similares. Pero es lo que hay, ahora hay más gente que sabe leer, pero mucha menos profundidad intelectual. Todo es de saldo, fácilmente digerible y si puede ser ligerito. Evidentemente si a un niño de Ruanda le das un Big Mac le parecerá lo mejor del mundo, lo mismo ocurre en este caso…para alguien que nunca lee este libro tiene qe ser la leche, como el Big Mac para el ruandés. Pero este tipo de libors no dejan de ser eso…Big Macs, igual que para la música Bisbal etc. Lo malo es que uno se aficiona el Big Mac y luego se le atrofia el paladar. En fin, supongo que tiene que haber gent para todo, peo que pena que la mayoría sean tan monocordes en sus gustos.

40. 40 Vera Lucía Caracciolo a Feb 12th, 2009 dijo:

    Hey!!! cuidado con tus palabras indiecito (Jose Luis) — que común nombre….— …. que a quien no encuentra una pasión se le va la vida espectando…. Así que sólo limitate a leer lo que te interesa si te parece mal lo que hace la gente… “Gran saBiondo”… jajajja—-

    Bueno, nadie en este Blog tiene que ganarse con estos comments asi que REAFIRMO LO SIGUIENTE:

    “LEAN ANGELES Y DEMONIOS DE DAN BROWN” OJO0O0O… SOLO PARA GENTE QUE DEJA SU MENTE ABIERTA ANTE ESTE TIPO DE SITUACIONES!! NO APTOS PARA REALISTAS, NI AMARGADOS CULTURALES! JAJAJAJJA

    ES LO MAXIMO, LO MAXIMO, LO MAXIMO Y (.)!!! HE DICHO

41. 41 Julieta a Mar 2nd, 2009 dijo:

    respecto al comentario 21, el libro solo dice que Bernini hizo la escultura pero ADEMAS es el indicador de el sendero, no lo hizo especificamente para marcar el camino, y tampoco dice que se referia a la muerte, boludo. solo cuenta como es la escultura y nada mas. aparte si hubieras leido con atencion el libro, ahi dice que los Illuminati si existieron, eso es cierto, igualmente y si no, que? cual es tu problema? si no te gusto el libro metetelo en el culo. y aparte el final esta muy bien, es tan realista como el resto del libro, asi que a nadie le interesan tus opiniones, ya sabemos que sos un ignorante… un beso grande, muy buena la escultura y tambien el libro Angeles y demonios

42. 42 Andres a Mar 12th, 2009 dijo:

    L averdad hay que tomar el libro angeles y demonios con una NOVELA, no como un libro de historia, si es verdad que algunas cosas son ciertas, pero no podemos saber de que forma lo escribio el autor; sobre la escultura hay que ubicarnos en el siglo XVII en el tiempo del ranacimiento; en donde lo impactante era las escultura estilo barroco y su simbologia, nosotros no sabemos que quizo expresar Birnini, es com la pintura de la ultima cena de Da Vinci no sabemos realmente que es que quiere expresar en esa pintura; pero regresando a la escultura de Santa Teresa, sabemos que miguel Angel pinto a Cristo desnudo, pero el explico que fue por que lo consoderaba humano y con una pureza tan grade que no tenia morbosidad alguna, y creo que ese es el problema de que vemos la imagen con morbo y como arte que es; en el siglo XVII lo que se representaba en las imagenes era un cuerpo al natural o sino imagenes muy humanas; es cierto que lo santo son humanos y eso es muy cierto, pero que es lo que los hece ser santos, ellos son personas o fueron personas que eran atraidos hacia su sexo opuestos, ciertamente si sintieron deseo carnale scomo nosotros por que fueron hombres como nosotros, pero la unica doferencia entre ellos y nosotros es que ellos luchaban contra ese deseo; y si nos vamos hacia el angel, es una estupidez de creer que el angel tuvo coito con Teresa por que los angeles son seres espirituales y decir no tienen formas; es como pintar la imagen de un dios sin conocerlos; acaso no pinatmos a dios con figura de hombre y asi mismo a los angeles; y que nos lleva a pensar que dios y los angeles tienen imagen de hombres; o nos dejamos llevar por lo que dice la biblia “hagamos al hombre a imagen y semejanza”; pero que es esa imagen y semejanza; acaso no es el alma la imagen de Dios.
    Bueno me despido esperando y que tomen la obra como lo que es, no cmo datos cientificos o historicos.

43. 43 mara saenz a May 1st, 2009 dijo:

    yo creo que precisamente eso es lo que pretende hacer un artista al momento de elaborar una obra de arte… que la gente especule sobre su significado y eche a volar su imaginacion… cada quien ve en ella lo que sus ojos quieren ver y desde mi punto de vista todo es valido!! es una excelente obra y no es solo controversia.
    Respecto al libro yo tambien lo leí y me parecio bueno, pese a algunos comentarios negativos que encontre por aqui, en gustos se rompen generos! y al menos a algunas personas nos ayudo a conocer un poco mas de arte… Excelente!!

44. 44 danny-templario a Jun 5th, 2009 dijo:

    me enoja el hecho d leer comentarios tan pero tan pobres de idea, ya q lo unico q quieren es ofender y confundir, yo creo q primero deberian leer el libro y entender un poco… bueno si tienen la capacidad de hacerlo (miguel y jose luis) dediquense a socializar un poco… BUSQUENSE AMIGOS!
    “Yo no puedo hablar de CHINA si no he estado nunca ahi”
    saludos .
    SE ENOJE QUIEN SE ENOJE ES MI PUNTO DE VISTA KRAJO!!
    dannypimient@hotmail.com. 70901265 santa cruz- BOLIVIA

45. 45 James Henry Hopkins R. a Nov 1st, 2009 dijo:

    ¿Por que confunden las obras de arte con la realidad objetiva? Seguramente por que es muy cómodo identificarlas y pensar que el artista sugiere ésta identificación.
    Sea como fuere la metáfora del orgasmo es innegable y de común aceptación. No es propio de una santa tener orgasmos, pero la tensión nerviosa y emocional pueden producir orgasmos muy intensos, como lo saben los estudiantes de post grado.

46. 46 JORGE LUIS a Feb 25th, 2010 dijo:

    Santa Teresa nos dejó el siguiente relato sobre el fenómeno de la transverberación: “Vi a mi lado a un ángel que se hallaba a mi izquierda, en forma humana. Confieso que no estoy acostumbrada a ver tales cosas, excepto en muy raras ocasiones. Aunque con frecuencia me acontece ver a los ángeles, se trata de visiones intelectuales, como las que he referido más arriba . . . El ángel era de corta estatura y muy hermoso; su rostro estaba encendido como si fuese uno de los ángeles más altos que son todo fuego. Debía ser uno de los que llamamos querubines . . . Llevaba en la mano una larga espada de oro, cuya punta parecía un ascua encendida. Me parecía que por momentos hundía la espada en mi corazón y me traspasaba las entrañas y, cuando sacaba la espada, me parecía que las entrañas se me escapaban con ella y me sentía arder en el más grande amor de Dios. El dolor era tan intenso, que me hacía gemir, pero al mismo tiempo, la dulcedumbre de aquella pena excesiva era tan extraordinaria, que no hubiese yo querido verme libre de ella.

    El anhelo de Teresa de morir pronto para unirse con Dios, estaba templado por el deseo que la inflamaba de sufrir por su amor. A este propósito escribió: “La única razón que encuentro para vivir, es sufrir y eso es lo único que pido para mí”. Según reveló la autopsia en el cadáver de la santa, había en su corazón la cicatriz de una herida larga y profunda.

    en cuanto al libro es completa ficcion pero algunas personas les gusta esto

47. 47 andrea mejias a May 4th, 2010 dijo:

    muy beelloo

Deja una respuesta